मैडिसन कैबिनेट

मैडिसन कैबिनेट


जॉर्ज वाशिंगटन की पहली कैबिनेट

संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के कैबिनेट में उपाध्यक्ष के साथ-साथ कार्यकारी विभागों में से प्रत्येक के प्रमुख होते हैं। इसकी भूमिका प्रत्येक विभाग से संबंधित मुद्दों पर राष्ट्रपति को सलाह देना है। जबकि अनुच्छेद II, अमेरिकी संविधान की धारा 2 राष्ट्रपति की कार्यकारी विभागों के प्रमुखों का चयन करने की क्षमता को स्थापित करती है, राष्ट्रपति जॉर्ज वाशिंगटन ने सलाहकारों के एक समूह के रूप में "कैबिनेट" की स्थापना की, जो निजी तौर पर और पूरी तरह से अमेरिकी मुख्य कार्यकारी को रिपोर्ट करते थे। अधिकारी। वाशिंगटन ने प्रत्येक कैबिनेट सदस्य की भूमिकाओं के लिए मानक भी निर्धारित किए और प्रत्येक राष्ट्रपति के साथ कैसे बातचीत करेगा।


कार्यालय में उपलब्धियां

यूरोप में युद्ध जेम्स मैडिसन के प्रेसीडेंसी पर हावी था। एम्बार्गो अधिनियम की पिछली नीति विफल हो गई थी, और मैडिसन ने इसे गैर-संभोग अधिनियम के साथ निरस्त कर दिया, जिसने जुझारू लोगों को छोड़कर किसी भी देश के साथ व्यापार की अनुमति दी। जब यह अप्रवर्तनीय हो गया, तो मैकॉन बिल ने यह कहते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका की तटस्थता का सम्मान करने के लिए सहमत किसी भी देश के साथ व्यापार कर सकता है, ने इसे बदल दिया। नेपोलियन इस शर्त पर सहमत हो गया, अंग्रेजों ने मना कर दिया, इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका ने फ्रांस के साथ व्यापार करना शुरू किया लेकिन ग्रेट ब्रिटेन के साथ नहीं। इससे अंग्रेजों के साथ तनाव बढ़ गया, जो ब्रिटिशों द्वारा अमेरिकी नाविकों के निरंतर प्रभाव और उत्तर-पश्चिम में एक तेजी से शत्रुतापूर्ण भारतीय आबादी को ब्रिटिश द्वारा उकसाया गया, दोनों में प्रकट हुआ।

1 जून, 1812 को मैडिसन ने कांग्रेस से अंग्रेजों के खिलाफ युद्ध की घोषणा करने को कहा। संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध के लिए तैयार नहीं था। हालांकि कई बेहतरीन ब्रिटिश सैनिक यूरोप में व्यस्त थे, अमेरिकी सेना को कई शुरुआती हार का सामना करना पड़ा। वाशिंगटन शहर को अंग्रेजों द्वारा जलाए जाने के बाद, युद्ध को एक ठहराव में लाया गया था। एंड्रयू जैक्सन की नई कमान के तहत, संयुक्त राज्य की सेना ने न्यू ऑरलियन्स की लड़ाई में अंग्रेजों पर आश्चर्यजनक जीत हासिल की, जिससे युद्ध समाप्त हो गया। उस लड़ाई में जीत और एक निष्पक्ष शांति संधि ने मैडिसन की लोकप्रियता को पुनर्जीवित करने में मदद की।


आपकी शैली कौन सी कैबिनेट है?

फ़्रेमयुक्त कैबिनेट निर्माण में कैबिनेट बॉक्स के सामने एक फेस फ्रेम शामिल है यह एक सपाट तस्वीर फ्रेम की तरह दिखता है। दरवाजा चेहरे के फ्रेम से जुड़ा हुआ है, जो आपके अलमारियाँ के सामने आयाम जोड़ता है।

क्लासिक, अमेरिकी लुक चाहने वालों के लिए फ़्रेमयुक्त अलमारियाँ अधिक सामान्य रूप से चुने गए विकल्प हैं।


जेम्स मैडिसन

२०वीं सदी से पहले के रूप में जाना जाता है द फ़ेडरलिस्ट, द फ़ेडरलिस्ट पेपर्स छद्म नाम "पब्लियस" के तहत जेम्स मैडिसन, अलेक्जेंडर हैमिल्टन और जॉन जे द्वारा लिखे गए 85 निबंधों की एक श्रृंखला थी। निबंध अक्टूबर 1787 और अगस्त 1788 के बीच लिखे गए थे, और इसका उद्देश्य नव निर्मित संविधान के लिए सार्वजनिक और राजनीतिक समर्थन का निर्माण करना था।

वीडियो

जोसेफ एलिस के साथ साक्षात्कार

पुलित्जर पुरस्कार विजेता पुस्तक के लेखक जोसेफ एलिस संस्थापक भाई: क्रांतिकारी पीढ़ी, उनकी नवीनतम पुस्तक पर चर्चा करता है, चौकड़ी: दूसरी अमेरिकी क्रांति की परिक्रमा, १७८३-१७८९।

लेख

वाशिंगटन, जेफरसन, और मैडिसन

इन तीन संस्थापकों के बीच व्यक्तिगत और राजनीतिक संबंधों के बारे में पढ़ें, और उनके बदलते संबंधों ने अमेरिका की बदलती राजनीतिक स्थिति को कैसे दर्शाया।

ऐतिहासिक स्थल

मॉन्टपीलियर

मोंटपेलियर, जेम्स और डॉली मैडिसन का घर है, जिसका स्वामित्व और संचालन नेशनल ट्रस्ट फॉर हिस्टोरिक प्रिजर्वेशन द्वारा किया जाता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के चौथे राष्ट्रपति, जेम्स मैडिसन, जूनियर का जन्म 16 मार्च, 1751 को वर्जीनिया के किंग जॉर्ज काउंटी में हुआ था। वह जेम्स और नेली कॉनवे मैडिसन से पैदा हुए बारह बच्चों में सबसे बड़े थे। बड़ा मैडिसन एक धनी बागान मालिक और दास मालिक था, जिसने वर्जीनिया के ऑरेंज काउंटी में, परिवार की संपत्ति, मोंटपेलियर पर जेम्स और उसके जीवित भाई-बहनों की परवरिश की। मैडिसन बाद में मोंटपेलियर का उत्तराधिकारी होगा और 1836 में अपनी मृत्यु तक संपत्ति पर रहेगा। मैडिसन ने 15 सितंबर, 17 9 4 को जॉर्ज वाशिंगटन के भतीजे और वार्ड जॉर्ज स्टेप्टो वाशिंगटन की एक बेटे और जॉर्ज स्टेप्टो वाशिंगटन की भाभी के साथ एक विधवा डॉली पायने टोड से शादी की। मैडिसन एक शांत, आरक्षित व्यक्ति, मिलनसार डॉली के बिल्कुल विपरीत खड़ा था। दंपति की कोई संतान नहीं थी।

1771 में कॉलेज ऑफ न्यू जर्सी (वर्तमान प्रिंसटन यूनिवर्सिटी) से उत्कृष्ट शिक्षा के साथ स्नातक होने के बावजूद, वर्जीनिया लौटने के बाद मैडिसन के जीवन में दिशा की कमी थी। हालाँकि, अमेरिकी क्रांति ने उन्हें एक आवश्यक चिंगारी प्रदान की। वर्जीनिया हाउस ऑफ डेलीगेट्स के एक सदस्य, मैडिसन ने उस समिति के सदस्य के रूप में कार्य किया जिसने राज्य का पहला संविधान तैयार किया। राष्ट्रीय स्तर पर, उन्होंने द्वितीय महाद्वीपीय कांग्रेस और उसके उत्तराधिकारी, परिसंघ कांग्रेस में कार्य किया।

मैडिसन ने इन वर्षों के दौरान जिस राजनीतिक माहौल का सामना किया, उसमें रहस्योद्घाटन किया। अलेक्जेंडर हैमिल्टन के साथ, उन्होंने १७८७ में फिलाडेल्फिया में एक संवैधानिक सम्मेलन के लिए अन्नापोलिस कन्वेंशन द्वारा कॉल की व्यवस्था की। मैडिसन ने फिलाडेल्फिया सम्मेलन में जॉर्ज वाशिंगटन की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए अथक प्रयास किया। एक राष्ट्रवादी, मैडिसन ने सम्मेलन में तथाकथित वर्जीनिया योजना लिखी।

एक नए संविधान का मसौदा तैयार करने के बाद, मैडिसन ने इसके पारित होने के लिए काम किया, खासकर वर्जीनिया और न्यूयॉर्क में। मैडिसन ने न्यूयॉर्क के निवासियों अलेक्जेंडर हैमिल्टन और जॉन जे के साथ मिलकर फेडरलिस्ट पेपर्स का सह-लेखक बनाया। प्रथम कांग्रेस के सदस्य के रूप में, मैडिसन बाद में संविधान के पहले दस संशोधनों, अधिकारों के विधेयक का मसौदा तैयार करेंगे।

वाशिंगटन के एक करीबी विश्वासपात्र, मैडिसन ने कर्मियों के चयन सहित विभिन्न मुद्दों पर सलाह देकर पहले राष्ट्रपति को नई संघीय सरकार स्थापित करने में मदद की। वाशिंगटन ने अक्सर मैडिसन को महत्वपूर्ण सार्वजनिक पते लिखने के लिए कहा, जिसमें वाशिंगटन का पहला उद्घाटन भाषण भी शामिल था। वाशिंगटन के कई करीबी सहयोगियों की तरह, मैडिसन ने 1792 में दूसरे कार्यकाल के लिए राष्ट्रपति की पैरवी की, भले ही वाशिंगटन ने मैडिसन को देश के लिए अपना विदाई भाषण तैयार करने के लिए कहा था।

दो लोगों के बीच कामकाजी संबंध बिगड़ गए, हालांकि, मैडिसन और अलेक्जेंडर हैमिल्टन के बीच नीति संघर्ष और कटुता वाशिंगटन के कार्यालय में दो कार्यकाल के दौरान बढ़ गई। जब मैडिसन ने सीनेट-अनुमोदित जे की संधि को नष्ट करने की मांग की, तो वाशिंगटन ने मैडिसन के तर्कों का खंडन करने के लिए संवैधानिक सम्मेलन के मिनटों का इस्तेमाल किया। इस प्रकरण ने दोनों पुरुषों के बीच घनिष्ठ संबंध को हमेशा के लिए समाप्त कर दिया, क्योंकि वाशिंगटन ने मैडिसन की निष्पक्षता पर पूरा भरोसा खो दिया।

थॉमस जेफरसन के साथ, मैडिसन ने डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन पार्टी के गठन की योजना बनाई। दो लोग बाद में 1798 के सेडिशन एक्ट के जवाब में सहयोग करेंगे, क्योंकि मैडिसन ने गुमनाम रूप से वर्जीनिया रेजोल्यूशन और जेफरसन, केंटकी रेजोल्यूशन को लिखा था। मैडिसन ने 1800 में जेफरसन के चुनाव के लिए काम किया, तीसरे राष्ट्रपति के राज्य सचिव बने।

मैडिसन ने 1809 में जेफरसन को राष्ट्रपति के रूप में सफलता दिलाई। मैडिसन के राष्ट्रपति पद पर विदेशी मामलों का बोलबाला था, खासकर जब देश ने ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस से युद्ध करने के बीच एक बीच का रास्ता खोजने की मांग की। 1812 में, मैडिसन ने अंततः ग्रेट ब्रिटेन के खिलाफ युद्ध की घोषणा के लिए कहा। 1812 के युद्ध को अपमानजनक रूप से "मिस्टर मैडिसन वॉर" कहा जाता है, अक्सर मैडिसन को कई समस्याओं के जवाब की तलाश में पाया जाता है। राष्ट्रपति पद से सेवानिवृत्त होने के बाद, मैडिसन ने शायद ही कभी मोंटपेलियर से यात्रा की हो। 1829 में, उन्होंने रिचमंड की यात्रा की, जहां उन्होंने वर्जीनिया संविधान को संशोधित करने वाले सम्मेलन में एक प्रतिनिधि के रूप में कार्य किया। 28 जून, 1836 को मैडिसन की मृत्यु हो गई, और उन्हें मोंटपेलियर में मैडिसन परिवार के कब्रिस्तान में आराम करने के लिए रखा गया था।

जेफरी ए जेमलर, पीएच.डी.
ब्रुकहेवन कॉलेज

ग्रंथ सूची:
"संपादकीय नोट: राष्ट्रपति का कांग्रेस को संबोधन।" जेम्स मैडिसन के कागजात, वॉल्यूम। 12. चार्ल्स एफ. हॉब्सन और रॉबर्ट ए. रटलैंड, सं. चार्लोट्सविले: यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ वर्जीनिया, 1979।

"संपादकीय नोट: अक्टूबर 1786 का महासभा सत्र।" जेम्स मैडिसन के कागजात, वॉल्यूम। 9. विलियम एम.ई. राचल, एड। शिकागो: शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस, १९७५।

"संपादकीय नोट: प्रथम कांग्रेस के पहले सत्र में मैडिसन, 8 अप्रैल-29 सितंबर 1789।" जेम्स मैडिसन के कागजात, वॉल्यूम। 12. चार्ल्स एफ. हॉब्सन और रॉबर्ट ए. रटलैंड, सं.. चार्लोट्सविले: यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ वर्जीनिया, 1979।

"संपादकीय नोट: वर्जीनिया संकल्प।" जेम्स मैडिसन के कागजात, वॉल्यूम। 17. डेविड बी मैटर्न एट अल।, एड। चार्लोट्सविले: यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ वर्जीनिया, 1991।

केचम, राल्फ। जेम्स मैडिसन: एक जीवनी. न्यूयॉर्क: द मैकमिलन कंपनी, 1971।

जेम्स मैडिसन: ए बायोग्राफी इन हिज ओन वर्ड्स. मेरिल डी. पीटरसन, एड. न्यूयॉर्क: न्यूजवीक बुक डिवीजन, 1974।


उपराष्ट्रपति का वेतन

उपराष्ट्रपति के लिए $5,000 का वार्षिक वेतन प्रस्तावित किया गया था। व्हाइट ने कार्यालय में किसी भी वेतन को विनियोजित किए जाने पर आपत्ति जताई।

मिस्टर मैडिसन। अध्यक्ष महोदय, मैं इस विषय पर अपने सहयोगी की भावनाओं से सहमत नहीं हूं। श्रीमान्, मैं समझता हूं कि यदि संविधान इस विषय पर मौन है तो यह विधानमंडल पर छोड़ दिया जाता है कि वह अपने स्वरूप और गुणों के अनुसार निर्णय करे। कार्यालय की प्रकृति की आवश्यकता होगी, कि उपाध्यक्ष हमेशा उस सेवा को प्रदान करने के लिए तैयार रहें जिसकी आकस्मिक आवश्यकता हो सकती है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह हमारी शक्ति में है, उदाहरणों द्वारा प्रस्तुत किसी भी गाइड से अधिक लाभ प्राप्त करने के लिए कई राज्य क्योंकि हम उन्हें अलग-अलग सरकारों द्वारा अलग-अलग प्रदान करेंगे। यदि हम मानते हैं कि उपराष्ट्रपति को महाद्वीप के छोर से लिया जा सकता है, और उनके कार्यालय की प्रकृति से, या सरकार की सीट की सुविधाजनक पहुंच के भीतर रहने के लिए बाध्य किया जा सकता है, तो वह अपने ऊपर का अभ्यास करने के लिए बाध्य है। राष्ट्रपति के कार्य, किसी भी दुर्घटना के मामले में जो संघ को उनके पहले अधिकारी की सेवाओं से वंचित कर सकता है, हमें देखना चाहिए, मुझे लगता है कि अक्सर ऐसा होगा, कि वह लगातार सरकार की सीट पर रहने के लिए बाध्य होंगे, जिसके तहत कोई अधिकारी नहीं होगा राज्य सरकार को इस हद तक हटाया जा सकता है कि जब उसकी सेवाओं की आवश्यकता हो तो उसे बुलाना असुविधाजनक हो जाता है ताकि यदि वे बिना वेतन के सेवा करते हैं, तो हो सकता है कि वे घर पर रह सकें, और अपना घरेलू व्यवसाय कर सकें, इसलिए आवेदन में वह मामला मुझे निर्णायक नहीं लगता।

मेरे सहयोगी कहते हैं, कि उन्हें राष्ट्रपति पद के लिए नियुक्ति की पंक्ति में रहने से लाभ मिलेगा यदि उन्हें राष्ट्रपति के स्पष्ट उत्तराधिकारी के रूप में माना जाता है, तो उस पद के लिए खुद को बेहतर योग्यता प्राप्त करने के लिए, उन्हें अपने अन्य व्यवसायों से हटना होगा , और अपना ध्यान अपने इच्छित व्यवसाय का पूर्ण ज्ञान प्राप्त करने के लिए निर्देशित करें।

यह विचार कि एक व्यक्ति को केवल उसकी सेवाओं के अनुपात में भुगतान किया जाना चाहिए, कुछ मामलों में अच्छा है, लेकिन दूसरों में नहीं: यह विधायी व्यवसाय में अच्छा है, लेकिन कार्यकारी या न्यायिक विभागों में नहीं। एक न्यायाधीश कभी-कभी बेरोजगार होता है, जैसा कि उपराष्ट्रपति के मामले में होता है, फिर भी अपने पूरे समय और उन कर्तव्यों पर ध्यान देने का दावा करना आवश्यक पाया जाता है जिनके लिए उसे नियुक्त किया जाता है: यदि भत्ते के अनुपात का सिद्धांत प्राप्त सेवाओं की मात्रा, यह पाया जाएगा, कि न्यायपालिका विधायी प्राधिकरण पर निर्भर होगी, जैसे कि विधायिका को यह घोषित करना था कि अगले वर्ष के लिए उनका वेतन क्या होगा क्योंकि, प्रत्येक सत्र में उनकी सेवाओं को संक्षिप्त करके, हम उन्हें इस हद तक कम कर सकता है कि वास्तव में एक बहुत ही मामूली मुआवजे की आवश्यकता है: न तो मैं, श्रीमान अध्यक्ष, इसे एक पाप के रूप में मानता हूं, लेकिन यह उन कारणों से प्रकट होगा जो मैंने पहले ही एक न्यायाधीश का पद दिया है, उत्तरदायी है, कुछ हद तक, उसी आपत्ति के लिए, लेकिन इस तरह की आपत्तियां, संस्थानों के खिलाफ ही लगाई जाती हैं: हमें उनकी नियुक्ति को संविधान का एक हिस्सा मानना ​​​​है, और अगर हमारा मतलब संविधान को पूर्ण रूप से लागू करना है, हमें उनके समर्थन के लिए प्रावधान करना चाहिए, जो कार्यालय की योग्यता और प्रकृति के लिए पर्याप्त हो।

कांग्रेस रजिस्टर विवरण शुरू होता है थॉमस लॉयड, COMP।, द कांग्रेसनल रजिस्टर या, हिस्ट्री ऑफ द प्रोसीडिंग्स एंड डिबेट्स ऑफ फर्स्ट हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ... (2 खंड। न्यूयॉर्क, 1789 इवांस 22203–4)। विवरण समाप्त होता है , II, 89-91 (यू.एस. के राजपत्र में भी संक्षेप में रिपोर्ट किया गया, 18 जुलाई 1789)।


जेम्स मुनरो

जेम्स मुनरो (१७५८-१८३१) का जन्म वर्जीनिया के वेस्टमोरलैंड काउंटी में हुआ था। उनके परिवार के 500 एकड़ में फैले तंबाकू के बागान ने 1769 में ग्यारह वर्षीय मुनरो को कैंपबेलटाउन अकादमी में प्रवेश करने में सक्षम बनाने वाले संसाधन प्रदान किए, जिसे तब वर्जीनिया की पूरी कॉलोनी में सबसे अच्छा स्कूल माना जाता था। जॉन मार्शल और वह सहपाठी थे, और उनकी घनिष्ठ मित्रता तब तक बनी रही जब तक कि 1790 के दशक की राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता ने उन्हें विपरीत शिविरों में नहीं रखा। मुनरो एक अच्छे छात्र रहे होंगे, लैटिन और गणित में उनकी दक्षता के कारण उन्हें 1774.1 में विलियम और मैरी कॉलेज में प्रवेश करने के बाद ऊपरी डिवीजन में शुरुआत करने में सक्षम बनाया गया था।

एक बार विलियम्सबर्ग में, राजनीतिक उथल-पुथल से मुनरो अपनी पढ़ाई से विचलित हो गए थे। उन्होंने एक बंदूक खरीदी और कॉलेज मिलिशिया के साथ ड्रिल की, और 1775 के जून में, वह देशभक्तों के एक छोटे से बैंड के सबसे कम उम्र के सदस्य थे, जिन्होंने गवर्नर पैलेस के शस्त्रागार को सफलतापूर्वक जब्त कर लिया था। थॉमस जेफरसन के शराब बनाने वाले सहयोगी, इटली में जन्मे फिलिप माज़ेई ने भी हमले में भाग लिया। अगले वसंत में, मोनरो एक पैदल सेना रेजिमेंट में शामिल हो गए। 2 उनके कठोर संविधान और एथलेटिक फ्रेम ने उन्हें सैन्य जीवन के लिए सिफारिश की। सितंबर 1776 में, उनकी रेजिमेंट ने मैनहट्टन द्वीप की असफल रक्षा में भेद के साथ लड़ाई लड़ी। बाद में ट्रेंटन की लड़ाई में मुनरो गंभीर रूप से घायल हो गए, और उन्हें आग के नीचे अपनी वीरता के लिए कप्तान के रूप में पदोन्नति मिली। अपने घाव से ठीक होने के बाद, वह १७७७ में सेना में लौट आया और लॉर्ड स्टर्लिंग के लिए एक सहयोगी-डे-कैंप के रूप में अलेक्जेंडर हैमिल्टन के साथ सेवा की। मुनरो ने एक बार फिर 1778 में मोनमाउथ की लड़ाई में मुकाबला देखा, लेकिन सेना में योग्य अधिकारियों के अधिशेष ने उन्हें अपनी खुद की फील्ड कमांड हासिल करने से रोक दिया। एक स्वयंसेवी इकाई बनाने के उनके प्रयासों को कोई सफलता नहीं मिली, और उन्होंने खेती में अपनी माध्यमिक रुचि को आगे बढ़ाने के लिए सार्वजनिक जीवन से हटने पर विचार किया।

इस बिंदु पर, मोनरो ने खुद को थॉमस जेफरसन, अपने नए परिचित और वर्जीनिया के गवर्नर से मुक्त कर दिया। जेफरसन ने मुनरो को कानून की पढ़ाई कर सार्वजनिक सेवा में करियर बनाने की सलाह दी। उस अंत तक, मुनरो 1780 में विलियम और मैरी के पास लौट आए और जेफरसन के संरक्षण में कानून का अध्ययन करने के लिए विलियम शॉर्ट में शामिल हो गए। कृतज्ञता में, मुनरो ने अपने गुरु को लिखा, "मुझे लगता है कि मैं वर्तमान में दूसरों की राय में जो कुछ भी हूं या भविष्य में जो कुछ भी हो सकता हूं, वह आपकी दोस्ती से बहुत अधिक है।" 3 एक सैन्य सलाहकार के रूप में मुनरो के मूल्य ने जेफरसन को अपने शिष्य को नियुक्त करने के लिए प्रेरित किया। वर्जीनिया के सैन्य आयुक्त। मोनरो ने सेना के स्वभाव के बारे में जानकारी की आपूर्ति की और दुश्मन की कार्रवाई की तेजी से खबर भेजने के लिए एक सैन्य डाक सेवा की स्थापना की। युद्ध के अंत के साथ, वह विलियम्सबर्ग से किंग जॉर्ज काउंटी में अपने खेत में कानून के अपने अध्ययन को पूरा करने के इरादे से चले गए। कुछ ही समय बाद, 1782 के वसंत में, उन्हें वर्जीनिया हाउस ऑफ डेलीगेट्स के सदस्य के रूप में चुना गया।

१७८२ और १७८३ के दौरान, मुनरो राज्य के राजनीतिक मामलों में सक्रिय थे, विशेष रूप से पश्चिमी भूमि के प्रबंधन में (उनकी सैन्य सेवा ने उन्हें केंटकी में ५,००० एकड़ से अधिक इनामी भूमि अर्जित की थी)। कन्फेडरेशन कांग्रेस में वर्जीनिया का प्रतिनिधित्व करने के लिए उन्हें जून 1783 में जेफरसन और तीन अन्य लोगों के साथ चुना गया था। अन्नापोलिस में पहले वर्ष, जेफरसन और मुनरो ने आवास साझा किया। छोटे आदमी ने जेफरसन की लाइब्रेरी का लाभ उठाया और जेफरसन के किराए के शेफ पर अपने फ्रेंच का अभ्यास किया। यह इस समय के दौरान था कि जेफरसन ने मोनरो और जेम्स मैडिसन से घनिष्ठ संबंध स्थापित करने का आग्रह किया। जेफरसन ने मैडिसन को मोनरो की सिफारिश करते हुए लिखा, "उनके सम्मान की ईमानदारी आपको सबसे गोपनीय संचार में सुरक्षित कर देगी। एक बेहतर आदमी नहीं हो सकता।" 4 मोनरो वर्जीनिया के प्रतिनिधिमंडल में अगले तीन वर्षों तक कांग्रेस में रहे, एक ऐसा अनुभव जो उन्हें एक मजबूत केंद्र सरकार की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त किया।

1786 में, मुनरो ने न्यूयॉर्क की एलिजाबेथ कॉर्टराइट से शादी की। जेफरसन अपनी बधाई में विशेष रूप से गर्म थे। हालांकि, उनकी शादी ने मोनरो की पुरानी पैसे की कमी को और अधिक दबाव वाली चिंता बना दिया, और 1786 से 1790 तक उन्होंने अपना ध्यान सार्वजनिक सेवा और उनके कानून अभ्यास के बीच विभाजित किया। वह 1787 में फिर से प्रतिनिधि सभा के लिए चुने गए, लेकिन वर्जीनिया प्रतिनिधिमंडल को संवैधानिक सम्मेलन में छोड़ दिया गया। फिलाडेल्फिया से सामने आए दस्तावेज़ को देखने के बाद, मुनरो ने पाया कि उन्हें "इस पर कुछ कड़ी आपत्तियां थीं।" 1788 में उन्होंने रिचमंड में अनुसमर्थन सम्मेलन में उन आपत्तियों को लाया। बीस दिनों की बहस के बाद, जिसे मोनरो ने कहा, "आम तौर पर महान आदेश, औचित्य और दूसरे पक्ष के सम्मान के साथ आयोजित किया जाता है," अनुसमर्थन सम्मेलन ने 89 से 79 के वोट से संविधान को मंजूरी दे दी। मोनरो ने पेरिस में जेफरसन को एक प्रति अग्रेषित की .5 उस वर्ष बाद में, मोनरो संविधान को संशोधित करने के लिए अपने संघर्ष को जारी रखने के इरादे से प्रतिनिधि सभा के लिए दौड़े। मैडिसन, उनके असंभावित प्रतिद्वंद्वी, ने भी संशोधन की वकालत की और आसानी से चुनाव जीत लिया। पूर्व विरोधियों ने तुरंत अपने मैत्रीपूर्ण पत्राचार को फिर से शुरू कर दिया।6

फरवरी १७८९ में, मुनरो ने जेफरसन के साथ कुछ खुशखबरी साझा की: "मॉन्टिसेलो के पास संपत्ति हासिल करने की मेरी हमेशा से इच्छा रही है। मैंने हाल ही में इसे कोलो की खरीद से पूरा किया है। चार्लोटविले में जी निकोलस सुधार। "7 कुछ महीने इससे पहले, मुनरो ने 800 एकड़ भूमि का अधिग्रहण किया था जो बाद में वर्जीनिया विश्वविद्यालय की साइट बन गई। जेफरसन मैडिसन और मोनरो से 1784.8 की गर्मियों के बाद से अल्बेमर्ले काउंटी में अपने पास बसने का आग्रह कर रहे थे, मुनरो ने अगस्त 1789 में अपनी संपत्ति पर निवास किया था। उन्होंने अपने अल्बेमर्ले पड़ोसियों से सार्वजनिक कार्यालय चलाने के अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया, इसके बजाय खुद को अपने कानून अभ्यास के लिए समर्पित कर दिया। और नए खेत। बाद वाले ने उसे निराश किया। उनके प्रयास, उन्होंने बाद में निष्कर्ष निकाला, "एक अधिक आभारी मिट्टी पर लागू किया जाना चाहिए था।" 9 जेफरसन 1789 के दिसंबर में फ्रांस से लौटे और विलियम शॉर्ट को सूचना दी कि मुनरो की उपस्थिति ने पड़ोस में काफी सुधार किया।10

इस अवधि में अधिकांश कुलीन वर्जिनियों ने बड़े पैमाने पर कृषि के लिए अपनी वित्तीय भलाई का श्रेय दिया, और जेम्स मोनरो कोई अपवाद नहीं था। 1774 में उनके पिता की मृत्यु ने उन्हें गुलामों के कब्जे में छोड़ दिया था। हालांकि स्वयं संस्था के विरोध में, मुनरो, जेफरसन की तरह, हिंसा के फैलने की आशंका थी जो तत्काल उन्मूलन के परिणामस्वरूप हो सकती है। इसलिए उन्होंने इस सामाजिक दुविधा के क्रमिक समाधान का समर्थन किया। उदाहरण के लिए, अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में, उन्होंने लाइबेरिया में पूर्व दासों को बसाने के लिए अमेरिकन कॉलोनाइज़ेशन सोसाइटी के प्रयासों का समर्थन किया, जिसके कारण उनके सम्मान में उस राष्ट्र की राजधानी का नाम मोनरोविया रखा गया। उनके स्वामित्व वाले पुरुषों और महिलाओं के साथ उनकी दैनिक बातचीत ऊपरी दक्षिण में प्रबुद्ध दास-मालिकों द्वारा अपनाए गए आचरण के अलिखित मानकों द्वारा आश्चर्यजनक रूप से शासित थी। इस पितृसत्तात्मक दर्शन के परिणामस्वरूप पारिवारिक इकाइयों की सुरक्षा, कार्य असाइनमेंट में आत्मनिर्णय की एक छोटी राशि और चिकित्सा देखभाल का प्रावधान हुआ। इसने उसे अपने दासों को मुक्त करने के लिए बाध्य नहीं किया, एक ऐसा कार्य, जिसे वह जेफरसन की तरह गैर-जिम्मेदार मानता था।११

१७९० में, मुनरो वर्जीनिया से सीनेटर के रूप में सार्वजनिक सेवा में लौट आए और १७९४ तक उस कार्यालय में रहे। जब वे पहली बार फिलाडेल्फिया पहुंचे, तो मैडिसन और जेफरसन ने अपने दोस्त और उनकी पत्नी को अपने बोर्डिंग हाउस में रहने के लिए आमंत्रित किया। इस अवधि के दौरान, मोनरो ने एक विपक्षी राजनीतिक दल को संगठित करने और अपने रिपब्लिकन लक्ष्यों को प्राप्त करने में मैडिसन (प्रतिनिधि सभा के सदस्य) और जेफरसन (राज्य सचिव) के साथ मिलकर काम किया। अवकाश के दौरान, इन तीन लोगों ने एक-दूसरे के सम्पदा का दौरा किया: मोंटपेलियर में मैडिसन, मॉन्टिसेलो में जेफरसन, और मोनरो चार्लोट्सविले में अपने निवास पर। उन्होंने एक दूसरे के समाज का आनंद लिया, लेकिन विधायी लक्ष्यों को तैयार करने और हैमिल्टन के संघवादियों के प्रयासों का मुकाबला करने के लिए रणनीतियों पर निर्णय लेने में भी समय बिताया। 1793 में, मोनरो ने मोंटिसेलो से सटे 3,500 एकड़ जमीन का अधिग्रहण किया। हाइलैंड, जिस घर का उन्होंने वहां निर्माण किया था, वह दिसंबर १७९९ में बनकर तैयार हुआ था।

1794 में वाशिंगटन के संघीय प्रशासन द्वारा फ्रांस के मंत्री के रूप में मुनरो की नियुक्ति कुछ अप्रत्याशित थी, विशेष रूप से विपक्षी दल में मुनरो की प्रमुखता को देखते हुए। हालांकि, उनके व्यापक विधायी अनुभव और रिपब्लिकन सिद्धांतों ने उन्हें अमेरिकी-फ्रांसीसी संबंधों में तनाव को हल करने के लिए एक आदर्श एजेंट बना दिया। 1796 तक वाशिंगटन के प्रशासन ने इस तरह के एक महत्वपूर्ण पद पर रिपब्लिकन के साथ सहज महसूस नहीं किया। जून १७९७ में जब वे अमेरिका लौटे तो मुनरो ने उस बात पर कड़वी नाराजगी जताई, जिसे वह एक अनुचित याद मानते थे।

१७९७ से १७९९ तक, मैडिसन और मुनरो अक्सर पार्टी मामलों पर जेफरसन से मिलने के लिए मॉन्टिसेलो में थे। मुनरो के दोस्त उसकी प्रतिभा को किसी उच्च सरकारी पद पर काम करने के लिए उत्सुक थे, और 1799 में, मोनरो ने वर्जीनिया की गवर्नरशिप जीती। 1800 की गर्मियों के दौरान एक आसन्न दास विद्रोह की अस्पष्ट रिपोर्ट प्रसारित हुई। जब 30 अगस्त को विशिष्ट विवरण उनके पास पहुंचे, तो मुनरो ने तुरंत राज्य मिलिशिया को फोन किया और "गेब्रियल के विद्रोह" को दबा दिया। उसने पकड़े गए षड्यंत्रकारियों को दी गई सजा की गंभीरता को कम करने के लिए सफलता के बिना प्रयास किया। बंधा हुआ राष्ट्रपति चुनाव कि शरद राज्यपाल के लिए अलार्म का एक और स्रोत था। जैसा कि हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव में मैडिसन ने हारून बूर और जेफरसन के बीच की कड़ी को तोड़ने के लिए काम किया, मुनरो ने संघीय तख्तापलट का विरोध करने के लिए राज्य मिलिशिया को तैयार किया जो कभी भी अमल में नहीं आया।

मुनरो ने 1802 की शरद ऋतु में अपना तीसरा गवर्नर कार्यकाल पूरा किया और अपने कानून अभ्यास पर अपना पूरा ध्यान लगाकर अपने वित्त को बहाल करने का इरादा छोड़ दिया। जनवरी 1803 में, हालांकि, जेफरसन ने उन्हें फ्रांस के लिए असाधारण दूत नियुक्त किया। जेफरसन और मैडिसन (अब राज्य सचिव) का मानना ​​​​था कि केवल मोनरो के पास मिसिसिपी के मुहाने पर एक बंदरगाह फ्रांस से खरीदने में शामिल नाजुक बातचीत को पूरा करने के लिए प्रतिष्ठा और अनुभव था। जेफरसन ने अपने पुराने दोस्त से कहा, "[ए] आंखें, सभी उम्मीदें अब आप पर टिकी हुई हैं।" फ्रांस में आने के तीन हफ्तों के भीतर, मोनरो और उनके सहयोगी रॉबर्ट लिविंगस्टन ने एक संधि पूरी की जिसने पूरे लुइसियाना क्षेत्र को सुरक्षित कर लिया। $15 मिलियन (80 मिलियन फ़्रैंक) की लागत से। फ्रांस में अपने शेष प्रवास के दौरान, मुनरो ने क्रांति के दो साथियों से मुलाकात की और उनके बारे में जेफरसन को खबर भेजी: लाफायेट ने उन्हें एक टूटे हुए कूल्हे से उबरते हुए पाया, जबकि थडियस कोसियुस्को अपने बगीचे में शामिल थे।13

1803 के वसंत में लुइसियाना के लिए सफल वार्ता के बाद, जेफरसन ने ग्रेट ब्रिटेन में मंत्री के महत्वपूर्ण पद को भरने के लिए मोनरो को लंदन स्थानांतरित कर दिया। दोनों देशों ने एक अनिश्चित शांति का आनंद लिया, और मोनरो की मुख्य जिम्मेदारी संयुक्त राज्य की संप्रभुता से संबंधित कई मुद्दों के समाधान की तलाश करना था। अपने मंत्रालय के अंतिम वर्ष के दौरान, 1807 में, मोनरो और विलियम पिंकनी ने एक संधि पर बातचीत की जिसे जेफरसन और मैडिसन स्वीकार नहीं कर सके क्योंकि यह ब्रिटिश जहाजों में अमेरिकी नाविकों के प्रभाव को संबोधित करने में विफल रहा। विदेश नीति पर मुनरो और मैडिसन के मतभेद, साथ ही साथ उनकी क्षमता के लिए कथित मामूली पर मोनरो के आक्रोश ने उन्हें 1808 में मैडिसन के रिपब्लिकन विकल्प के रूप में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने के लिए प्रेरित किया। जबकि जेफरसन के साथ उनकी दोस्ती बढ़ती रही, मोनरो और मैडिसन मई 1810 तक अलग-थलग रहे, उस समय जेफरसन के अपने पूर्व मित्रता को बहाल करने के प्रयासों ने अंततः फल दिया। 14 अगले जनवरी, मोनरो को वर्जीनिया के गवर्नर के लिए एक बार फिर चुना गया था, लेकिन उन्होंने केवल तीन महीने के लिए पद संभाला। 1811 के मार्च में, मैडिसन ने उन्हें राज्य सचिव के पद की पेशकश की।

राष्ट्रीय संकट, विशेष रूप से 1812 के युद्ध की घटनाओं ने मैडिसन की कैबिनेट में मुनरो की सेवा के वर्षों को चिह्नित किया। आश्चर्य नहीं कि अल्बेमर्ले काउंटी में लंबी यात्राओं के लिए उन्हें शायद ही कभी फुरसत मिले। उनके परिवार ने अपना अधिकांश समय लाउडाउन काउंटी में अपने ओक हिल एस्टेट में बिताया। 1812 में शत्रुता के प्रकोप के साथ, मैडिसन ने मोनरो को अस्थायी रूप से युद्ध सचिव के पद पर स्थानांतरित कर दिया। जेफरसन की तरह, मोनरो का मानना ​​​​था कि युद्ध के लिए अमेरिका का सफल अभियोजन कनाडा पर आक्रमण पर निर्भर करता है, लेकिन जबकि जेफरसन का मानना ​​​​था कि इस तरह की विजय "मार्चिंग का मामला" होगा, 15 मुनरो ने एक लंबे अभियान की उम्मीद की और एक सेना के लिए योजना तैयार की 30,000 सैनिकों की। सीनेट में वर्जीनिया विरोधी बड़बड़ाहट ने युद्ध के सचिव के रूप में मोनरो की पुष्टि को रोक दिया। उनके उत्तराधिकारी, जॉन आर्मस्ट्रांग, एक आपदा थे: युद्ध के सचिव ने जनरलों को नियुक्त किया जिन्होंने कनाडा के आक्रमण को उलझा दिया, और उनका निष्कर्ष कि खराब प्रशिक्षित और अपर्याप्त रूप से सुसज्जित राज्य मिलिशिया को वाशिंगटन की रक्षा करने का बोझ उठाना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप लगभग निर्विरोध विजय प्राप्त हुई। 1814 के अगस्त में ब्रिटिश नियमित द्वारा। मैडिसन ने एक बार फिर युद्ध के मोनरो सचिव का नाम देकर संकट का जवाब दिया। उत्तरार्द्ध के उद्योग और संगठनात्मक कौशल ने बाल्टीमोर और न्यू ऑरलियन्स में ब्रिटिश जोर का विरोध करने के साधनों की आपूर्ति की। 1815 में शांति के साथ, मुनरो ने राज्य के सचिव के रूप में अंतरराष्ट्रीय मामलों की अपनी दिशा फिर से शुरू की।

इस बीच, जेफरसन सेंट्रल कॉलेज की योजनाओं पर काम कर रहे थे। 1816 में, मैडिसन, मुनरो और जेफरसन को इसके पहले बोर्ड ऑफ विजिटर्स में नामित किया गया था। मुनरो ने वाशिंगटन से बोर्ड की बैठकों के लिए यात्रा की, क्योंकि उन्होंने १८१६ के चुनाव में राष्ट्रपति पद जीता था। राष्ट्रपति के रूप में, मुनरो ने देश के राजनीतिक विभाजनों को कम करने की मांग की, एक ऐसी नीति जिसके कारण कुछ समकालीनों ने अपने राष्ट्रपति पद को "अच्छे भावनाओं का युग" कहा। ।" हालांकि सब कुछ ठीक नहीं था। मुनरो के प्रशासन ने सेमिनोल्स के साथ खुले युद्ध, मिसौरी के संघ में प्रवेश से संबंधित बहस में दासता पर अनुभागीय संघर्ष, और फ्लोरिडा की स्थिति को लेकर स्पेन के साथ अंतरराष्ट्रीय तनाव जैसी समस्याओं से निपटा। १६ 1824 की गर्मियों में विभिन्न सरकारी पदों पर मुनरो की नियुक्तियां अधिक व्यक्तिगत प्रकृति का तनाव उत्पन्न किया। जेफरसन ने अपने पुराने दोस्त से रिचमंड की पोस्टमास्टरशिप अपने एक लेनदार बर्नार्ड पेटन को देने के लिए कहा था। उस समय, जेफरसन को यह नहीं पता था कि उनके अपने दामाद, थॉमस मान रैंडोल्फ ने भी पद के लिए आवेदन किया था। 17 जेफरसन ने पीटन को बताया कि मोनरो की तीसरे पक्ष की नियुक्ति ने उन्हें "गंभीर और गहराई से घायल" किया। , दो दोस्त अपनी सामान्य गर्मजोशी के साथ मेल खाते रहे। उदाहरण के लिए, अक्टूबर 1824 में, मुनरो ने जेफरसन से कहा:

कई स्थगन के बाद, राष्ट्रपति की जिम्मेदारियों ने मुनरो को अनुमानित यात्रा रद्द करने के लिए मजबूर किया। निम्नलिखित गर्मियों में, लाफायेट ने फ्रांस जाने से पहले चार्लोट्सविले की अंतिम यात्रा की। मुनरो लाफायेट के साथ मॉन्टिसेलो गए और जेफरसन को खराब स्वास्थ्य में पाया। यह आखिरी बार साबित हुआ जब मुनरो और जेफरसन ने एक दूसरे को देखा।20

मोनरो ने अपने व्यक्तिगत मामलों को सुधारने के इरादे से 1825 में राष्ट्रपति पद छोड़ दिया। उनके वित्त की दयनीय स्थिति ने उन्हें 1826 के फरवरी में जेफरसन के साथ उनकी आपसी कठिनाइयों के बारे में बताने के लिए प्रेरित किया। 21 जेफरसन की मृत्यु के बाद, मोनरो ने अपने ओक हिल एस्टेट पर सत्तर-सात दासों के दैनिक श्रम को निर्देशित करना जारी रखा। १८२८ में घोड़े की पीठ से गिरने से उनका स्वास्थ्य खराब हो गया, फिर भी मुनरो बौद्धिक रूप से सक्रिय रहे। उदाहरण के लिए, उन्होंने १८२९ से अपनी मृत्यु तक एक आत्मकथा पर काम किया, और अपने प्रशासन पर हमलों को अनुत्तरित रहने देने से इनकार कर दिया। 1830 के सितंबर में उनकी पत्नी की मृत्यु के साथ उनकी निरंतर दुर्बलता ने उन्हें अपनी बेटी, मारिया हेस्टर और उनके पति, सैमुअल गोवेनेउर के साथ रहने के लिए ओक हिल से न्यूयॉर्क जाने के लिए प्रेरित किया। 4 जुलाई, 1831 को वहां उनका निधन हो गया।


फ्यूचर रिमेन्स: ए कैबिनेट ऑफ क्यूरियोसिटीज फॉर द एंथ्रोपोसीन।

एक कीटनाशक पंप, रेत से भरा एक जार, या एक पुराना कैलिको प्रिंट हमें एंथ्रोपोसीन—मनुष्यों की उम्र के बारे में क्या बता सकता है? जिस तरह जीवाश्म विज्ञानी पृथ्वी पर जीवन की पिछली स्थितियों का पता लगाने के लिए जीवाश्म अवशेषों को देखते हैं, उसी तरह अतीत और वर्तमान की वस्तुएं मानव और प्राकृतिक इतिहास के बारे में सुराग दे सकती हैं जो हमारे ग्रहों के भविष्य को आकार देती हैं। आक्रामक हाइड्रोकार्बन निष्कर्षण, चरम मौसम और गंभीर आर्थिक असमानता के इस युग में, कुछ वस्तुएं आर्थिक, भौतिक और सामाजिक ताकतों के असमान परस्पर क्रिया को कैसे दिखा सकती हैं जो मानव और गैर-मानव के बीच संबंधों को आकार देती हैं?

भविष्य शेष इन सवालों पर एक विचारशील और रचनात्मक ध्यान है। इस पुस्तक में इकट्ठी की गई पंद्रह वस्तुएं किसी अभियान के पुरातात्विक खोजों की तुलना में एक फॉर्च्यूनटेलर के टैरो से अधिक मिलती-जुलती हैं - वे ग्रहों के भविष्य की बात करते हैं। मार्को आर्मिएरो, रॉबर्ट एस. एम्मेट, और ग्रेग मिटमैन ने एंथ्रोपोसिन के लिए जिज्ञासाओं का एक कैबिनेट इकट्ठा किया है, जिसमें प्रशंसित फोटोग्राफर टिम फ्लैच द्वारा जीवंत निबंधों, रचनात्मक रूप से चुनी गई वस्तुओं और आश्चर्यजनक तस्वीरों का मिश्रण लाया गया है। परिणाम एक ऐसी पुस्तक है जो एंथ्रोपोसिन की उत्पत्ति, निहितार्थ और संभावित खतरों की पूछताछ करती है और हमें इस बारे में नए सिरे से आश्चर्यचकित करती है कि क्या बिल्कुल सही मानव इतिहास से बना है।


जब डॉली मैडिसन ने व्हाइट हाउस की कमान संभाली

ब्रिटेन के साथ अमेरिका के दूसरे युद्ध से पहले के वर्षों में, राष्ट्रपति जेम्स मैडिसन देश के सशस्त्र बलों का विस्तार करने के लिए कांग्रेस के प्रस्तावों को अवरुद्ध करने से अपने खजाने के सचिव, अल्बर्ट गैलाटिन को रोकने में असमर्थ रहे थे। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 18 जून, 1812 को संघर्ष शुरू कर दिया था, जिसमें कोई सेना का उल्लेख नहीं था और एक नौसेना जिसमें मुट्ठी भर फ्रिगेट और गनबोट्स का एक बेड़ा था, जो एक तोप से लैस था। १८११ में, कांग्रेस ने अलेक्जेंडर हैमिल्टन के बैंक ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स को समाप्त करने के लिए मतदान किया था, जिससे सरकार के लिए धन जुटाना लगभग असंभव हो गया था। सबसे बुरी बात यह है कि ब्रिटिश और उनके यूरोपीय सहयोगियों ने १८१२ और १८१३ में पूरे यूरोप में लड़ाई में नेपोलियन के फ्रांस को शामिल किया (और अंततः हार जाएगा), जिसका मतलब था कि संयुक्त राज्य अमेरिका को दुनिया की सबसे दुर्जेय सेना और नौसेना से अकेले लड़ना होगा .

इस कहानी से

वीडियो: कैसे डॉली मैडिसन ने जॉर्ज वाशिंगटन को बचाया

संबंधित सामग्री

मार्च १८१३ में, गैलाटिन ने राष्ट्रपति से कहा, “हमारे पास शायद ही इतना पैसा है कि महीने के अंत तक टिक सके।” कनाडा की सीमा के साथ, अमेरिकी सेनाएं विनाशकारी हार में फंस गईं। एक विशाल ब्रिटिश नौसेना स्क्वाड्रन ने अमेरिकी तट को अवरुद्ध कर दिया। कांग्रेस में, न्यू इंग्लैंड के लोगों ने “Mr पर उपहास किया। मैडिसन का युद्ध,” और मैसाचुसेट्स के गवर्नर ने कनाडा में अभियान में शामिल होने के लिए राज्य के किसी भी मिलिशिया को अनुमति देने से इनकार कर दिया। मैडिसन मलेरिया से बीमार पड़ गया और वृद्ध उपाध्यक्ष, एलब्रिज गेरी, इतने कमजोर हो गए कि कांग्रेस इस बात पर बहस करने लगी कि यदि दोनों पुरुषों की मृत्यु हो गई तो कौन राष्ट्रपति बनेगा। छोटी अमेरिकी नौसेना द्वारा अकेले ब्रिटिश युद्धपोतों पर जीत से एकमात्र अच्छी खबर आई।

डॉली मैडिसन का व्हाइट हाउस देश के उन कुछ स्थानों में से एक था जहां आशा और दृढ़ संकल्प फलता-फूलता रहा। हालाँकि वह एक क्वेकर पैदा हुई थी, लेकिन डॉली ने खुद को एक लड़ाकू के रूप में देखा। “मैं हमेशा हमले के समय लड़ने की हिमायती रही हूं,” उसने अपने चचेरे भाई एडवर्ड कोल्स को मई १८१३ के एक पत्र में शहर पर ब्रिटिश हमले की संभावना पर चर्चा करते हुए लिखा था। जब ब्रिटिश युद्धपोत पर अमेरिकी विजय की खबर आई तो उत्साह बढ़ गया था मेसीडोनियन, कैनरी द्वीप से दूर, दिसंबर १८१२ में दी गई एक गेंद के दौरान कांग्रेस के अंत में नौसेना का विस्तार करने के कांग्रेस के फैसले का जश्न मनाने के लिए राजधानी पहुंचा। When a young lieutenant arrived at the ball carrying the flag of the defeated ship, senior naval officers paraded it around the floor, then laid it at Dolley’s feet.

At social events, Dolley strived, in the words of one observer, “to destroy rancorous feelings, then so bitter between Federalists and Republicans.” Members of Congress, weary of flinging curses at each other during the day, seemed to relax in her presence and were even willing to discuss compromise and conciliation. Almost all their wives and daughters were Dolley’s allies. By day Dolley was a tireless visitor, leaving her calling cards all over the city. Before the war, most of her parties attracted about 300 people. Now attendance climbed to 500, and young people began calling them “squeezes.”

Dolley undoubtedly felt the stress of presiding over these crowded rooms. “My head is dizzy!” she confessed to a friend. But she maintained what an observer called her “remorseless equanimity,” even when news was bad, as it often was. Critics heaped scorn on the president, calling him “Little Jemmy” and reviving the smear that he was impotent, underscoring the battlefield defeats over which he had presided. But Dolley seemed immune to such slander. And if the president looked as if he had one foot in the grave, Dolley bloomed. More and more people began bestowing a new title on her: first lady, the first wife of a U.S. president to be so designated. Dolley had created a semipublic office as well as a unique role for herself and those who would follow her in the White House.

She had long since moved beyond the diffidence with which she had broached politics in her letters to her husband nearly a decade before, and both had jettisoned any idea that a woman should not think about so thorny a subject. In the first summer of his presidency in 1809, Madison had been forced to rush back to Washington from a vacation at Montpelier, his Virginia estate, leaving Dolley behind. In a note he wrote to her after returning to the White House, he said he intended to bring her up to date on intelligence just received from France. And he sent her the morning newspaper, which had a story on the subject. In a letter two days later, he discussed a recent speech by the British prime minister clearly, Dolley had become the president’s political partner.

The British had been relentless in their determination to reduce Americans to obedient colonists once more. Checked by an American naval victory on Lake Erie on September 10, 1813, and the defeat of their Indian allies in the West, almost a month later, the British concentrated their assault on the coastline from Florida to Delaware Bay. Again and again their landing parties swarmed ashore to pillage homes, rape women, and burn public and private property. The commander of these operations was Sir George Cockburn, a strutting, red-faced rear admiral, widely considered to be as arrogant as he was ruthless.

Even as many Washington residents began packing up families and furniture, Dolley, in correspondence at the time, continued to insist that no British Army could get within 20 miles of the city. But the drumbeat of news about earlier landings—British troops had sacked Havre de Grace, Maryland, on May 4, 1813, and tried to take Craney Island, near Norfolk, Virginia, in June of that year—intensified criticism of the president. Some claimed that Dolley herself was planning to flee Washington if Madison attempted to abandon the city as well, critics threatened, the president and the city would “fall” together. Dolley wrote in a letter to a friend: “I am not the least alarmed at these things but entirely disgusted & determined to stay with him.”

On August 17, 1814, a large British fleet dropped anchor at the mouth of the Patuxent River, only 35 miles from the nation’s capital. Aboard were 4,000 veteran troops under the command of a tough professional soldier, Maj. Gen. Robert Ross. They soon came ashore in Maryland without a shot being fired and began a slow, cautious advance on Washington. There was not a single trained American soldier in the vicinity to oppose them. All President Madison could do was call out thousands of militia. The commander of these jittery amateurs was Brig. Gen. William Winder, whom Madison had appointed largely because his uncle, the governor of Maryland, had already raised a sizable state militia.

Winder’s incompetence became obvious, and more and more of Dolley’s friends urged her to flee the city. By now thousands of Washingtonians were crowding the roads. But Dolley, whose determination to stay with her husband was unwavering, remained. She welcomed Madison’s decision to station 100 militiamen under the command of a regular Army colonel on the White House lawn. Not only was it a gesture of protection on his part, it was also a declaration that he and Dolley intended to stand their ground. The president then decided to join the 6,000 militiamen who were marching to confront the British in Maryland. Dolley was sure his presence would stiffen their resolve.

After the president had ridden off, Dolley decided to show her own resolve by throwing a dinner party, on August 23. But after The National Intelligencer newspaper reported that the British had received 6,000 reinforcements, not a single invitee accepted her invitation. Dolley took to going up to the White House roof to scan the horizon with a spyglass, hoping to see evidence of an American victory. Meanwhile, Madison sent her two scribbled messages, written in quick succession on August 23. The first assured her that the British would easily be defeated the second warned her to be ready to flee on a moment’s notice.

Her husband had urged her, if the worst happened, to save the cabinet papers and every public document she could cram into her carriage. Late in the afternoon of August 23, Dolley began a letter to her sister Lucy, describing her situation. “My friends and acquaintances are all gone,” she wrote. The army colonel and his 100-man guard had also fled. But, she declared, “I am determined not to go myself until I see Mr. Madison safe.” She wanted to be at his side “as I hear of much hostility toward him. disaffection stalks around us.” She felt her presence might deter enemies ready to harm the president.

At dawn the next day, after a mostly sleepless night, Dolley was back on the White House roof with her spyglass. Resuming her letter to Lucy at midday, she wrote that she had spent the morning “turning my spy glass in every direction and watching with unwearied anxiety, hoping to discern the approach of my dear husband and his friends.” Instead, all she saw was “groups of military wandering in all directions, as if there were a lack of arms, or of spirit to fight for their own firesides!” She was witnessing the disintegration of the army that was supposed to confront the British at nearby Bladensburg, Maryland.

Although the boom of cannon was within earshot of the White House, the battle—five or so miles away at Bladensburg—remained beyond the range of Dolley’s spyglass, sparing her the sight of American militiamen fleeing the charging British infantry. President Madison retreated toward Washington, along with General Winder. At the White House, Dolley had packed a wagon with the red silk velvet draperies of the Oval Room, the silver service and the blue and gold Lowestoft china she had purchased for the state dining room.

Resuming her letter to Lucy on that afternoon of the 24th, Dolley wrote: “Will you believe it, my sister? We have had a battle or skirmish. and I am still here within sound of the cannon!” Gamely, she ordered the table set for a dinner for the president and his staff, and insisted that the cook and his assistant begin preparing it. “Two messengers covered with dust” arrived from the battlefield, urging her to flee. Still she refused, determined to wait for her husband. She ordered the dinner to be served. She told the servants that if she were a man, she would post a cannon in every window of the White House and fight to the bitter end.

The arrival of Maj. Charles Carroll, a close friend, finally changed Dolley’s mind. When he told her it was time to go, she glumly acquiesced. As they prepared to leave, according to John Pierre Sioussat, the Madison White House steward, Dolley noticed the Gilbert Stuart portrait of George Washington in the state dining room. She could not abandon it to the enemy, she told Carroll, to be mocked and desecrated. As he looked anxiously on, Dolley ordered servants to take down the painting, which was screwed to the wall. Informed they lacked the proper tools, Dolley told the servants to break the frame. (The president’s enslaved White House footman, Paul Jennings, later produced a vivid account of these events see sidebar, p. 55.) About this time, two more friends—Jacob Barker, a wealthy ship owner, and Robert G. L. De Peyster—arrived at the White House to offer whatever help might be needed. Dolley would entrust the painting to the two men, saying they must conceal it from the British at all costs they would transport the portrait to safety in a wagon. Meanwhile, with remarkable self-possession, she completed her letter to Lucy: “And now, dear sister, I must leave this house. where I shall be tomorrow, I cannot tell!”

As Dolley headed for the door, according to an account she gave to her grandniece, Lucia B. Cutts, she spotted a copy of the Declaration of Independence in a display case she put it into one of her suitcases. As Dolley and Carroll reached the front door, one of the president’s servants, a free African-American named Jim Smith, arrived from the battlefield on a horse covered in sweat. “Clear out! Clear out,” he shouted. The British were only a few miles away. Dolley and Carroll climbed into her carriage and were driven away to take refuge at his comfortable family mansion, Belle Vue, in nearby Georgetown.

The British arrived in the nation’s capital a few hours later, as darkness fell. Admiral Cockburn and General Ross issued orders to burn the Capitol and the Library of Congress, then headed to the White House. According to Lt. James Scott, Cockburn’s aide-de-camp, they found the dinner Dolley had ordered still on the table in the dining room. “Several kinds of wine in handsome cut glass decanters sat on the sideboard,” Scott would later recall. The officers sampled some of the dishes and drank a toast to “Jemmy’s health.”

Soldiers roamed the house, grabbing souvenirs. According to historian Anthony Pitch, in The Burning of Washington, one man strutted around with one of President Madison’s hats on his bayonet, boasting that he would parade it through the streets of London if they failed to capture “the little president.”

Under Cockburn’s direction, 150 men smashed windows and piled White House furniture in the center of the various rooms. Outside, 50 of the marauders carrying poles with oil-soaked rags on the ends surrounded the house. At a signal from the admiral, men with torches ignited the rags, and the flaming poles were flung through the smashed windows like fiery spears. Within minutes, a huge conflagration soared into the night sky. Not far away, the Americans had set the Navy Yard on fire, destroying ships and warehouses full of am­munition and other materiel. For a time, it looked as if all Washington were ablaze.

The next day, the British continued their depredations, burning the Treasury, the State and War departments and other public buildings. An arsenal on Greenleaf’s Point, about two miles south of the Capitol, exploded while the British were preparing to destroy it. Thirty men were killed and 45 were injured. Then a freak storm suddenly erupted, with high winds and violent thunder and lightning. The shaken British commanders soon retreated to their ships the raid on the capital had ended.

Meanwhile, Dolley had received a note from Madison urging her to join him in Virginia. By the time they were finally reunited there on the night of August 25, the 63-year-old president had barely slept in several days. But he was determined to return to Washington as soon as possible. He insisted that Dolley remain in Virginia until the city was safe. By August 27, the president had re-entered Washington. In a note written hastily the next day, he told his wife: “You cannot return too soon.” The words seem to convey not only Madison’s need for her companionship but also his recognition that she was a potent symbol of his presidency.

On August 28, Dolley joined her husband in Washington. They stayed at the home of her sister Anna Payne Cutts, who had taken over the same house on F Street that the Madisons had occupied before moving to the White House. The sight of the ruined Capitol—and the charred, blackened shell of the White House—must have been almost unbearable for Dolley. For several days, according to friends, she was morose and tearful. A friend who saw President Madison at this time described him as “miserably shattered and woebegone. In short, he looks heartbroken.”

Madison also felt betrayed by General Winder—as well as by his Secretary of War, John Armstrong, who would resign within weeks—and by the ragtag army that had been routed. He blamed the retreat on low morale, the result of all the insults and denunciations of “Mr. Madison’s War,” as the citizens of New England, the center of opposition, labeled the conflict.

In the aftermath of the British rampage through the nation’s capital, many urged the president to move the government to a safer place. The Common Council of Philadelphia declared its readiness to provide housing and office space for both the president and Congress. Dolley fervently maintained that she and her husband—and Congress—should stay in Washington. The president agreed. He called for an emergency session of Congress to take place on September 19. Meanwhile, Dolley had persuaded the Federalist owner of a handsome brick dwelling on New York Avenue and 18th Street, known as the Octagon House, to let the Madisons use it as an official residence. She opened the social season there with a crowded reception on September 21.

Dolley soon found unexpected support elsewhere in the country. The White House had become a popular national symbol. People reacted with outrage when they heard that the British had burned the mansion. Next came a groundswell of admiration as newspapers reported Dolley’s refusal to retreat and her rescue of George Washington’s portrait and perhaps also a copy of the Declaration of Independence.

On September 1, President Madison issued a proclamation “exhorting all the good people” of the United States “to unite in their hearts and hands” in order “to chastise and expel the invader.” Madison’s former opponent for the presidency, DeWitt Clinton, said there was only one issue worth discussing now: Would the Americans fight back? On September 10, 1814, the Niles’ Weekly Register, a Baltimore paper with a national circulation, spoke for many. “The spirit of the nation is roused,” it editorialized.

The British fleet sailed into the port of Baltimore three days later, on September 13, determined to batter Fort McHenry into submission—which would allow the British to seize harbor ships and to loot waterfront warehouses—and force the city to pay a ransom. Francis Scott Key, an American lawyer who had gone aboard a British flagship at the request of President Madison to negotiate the release of a doctor seized by a British landing party, was all but certain that the fort would surrender to a nightlong bombardment by the British. When Key saw the American flag still flying at sunrise, he scribbled a poem that began, “Oh say can you see by the dawn’s early light?” Within a few days, the words, set to the music of a popular song, were being sung all over Baltimore.

Good news from more distant fronts also soon reached Washington. An American fleet on Lake Champlain won a surprise victory over a British armada on September 11, 1814. The discouraged British had fought a halfhearted battle there and retreated to Canada. In Florida, after a British fleet arrived in Pensacola Bay, an American Army commanded by Gen. Andrew Jackson seized Pensacola (under Spanish control since the late 1700s) in November 1814. Thus, the British were deprived of a place to disembark. President Madison cited these victories in a message to Congress.

But the House of Representatives remained unmoved it voted 79-37 to consider abandoning Washington. Still, Madison resisted. Dolley summoned all her social resources to persuade the congressmen to change their minds. At Octagon House, she presided over several scaled-down versions of her White House galas. For the next four months, Dolley and her allies lobbied the legislators as they continued to debate the proposal. Finally, both houses of Congress voted not only to stay in Washington but also to rebuild the Capitol and White House.

The Madisons’ worries were by no means over. After the Massachusetts legislature called for a conference of the five New England states to meet in Hartford, Connecticut, in December 1814, rumors swept the nation that the Yankees were going to secede or, at the very least, demand a semi-independence that could spell the end of the Union. A delegate leaked a “scoop” to the press: President Madison would resign.

Meanwhile, 8,000 British forces had landed in New Orleans and clashed with General Jackson’s troops. If they captured the city, they would control the Mississippi River Valley. In Hartford, the disunion convention dispatched delegates to Washington to confront the president. On the other side of the Atlantic, the British were making outrageous demands of American envoys, headed by Treasury Secretary Albert Gallatin, aimed at reducing the United States to subservience. “The prospect of peace appears to get darker and darker,” Dolley wrote to Gallatin’s wife, Hannah, on December 26.

On January 14, 1815, a profoundly worried Dolley wrote again to Hannah: “The fate of N Orleans will be known today—on which so much depends.” She was wrong. The rest of January trickled away with no news from New Orleans. Meanwhile, the delegates from the Hartford Convention reached Washington. They were no longer proposing secession, but they wanted amendments to the Constitution restricting the president’s power, and they vowed to call another convention in June if the war continued. There was little doubt that this second session would recommend secession.

Federalists and others predicted New Orleans would be lost there were calls for Madison’s impeachment. On Saturday, February 4, a messenger reached Washington with a letter from General Jackson reporting that he and his men had routed the British veterans, killing and wounding about 2,100 of them with a loss of only 7. New Orleans—and the Mississippi River—would remain in American hands! As night fell and the news swept through the nation’s capital, thousands of cheering celebrants marched along the streets carrying candles and torches. Dolley placed candles in every window of Octagon House. In the tumult, the Hartford Convention delegates stole out of town, never to be heard from again.

Ten days later, on February 14, came even more astonishing news: Henry Carroll, secretary to the American peace delegation, had returned from Ghent, Belgium. A buoyant Dolley urged her friends to attend a reception that evening. When they arrived, they were told that Carroll had brought a draft of a peace treaty the president was upstairs in his study, discussing it with his cabinet.

The house was jammed with representatives and senators from both parties. A reporter from The National Intelligencer marveled at the way these political adversaries were congratulating each other, thanks to the warmth of Dolley’s smile and rising hopes that the war was over. “No one. who beheld the radiance of joy which lighted up her countenance,” the reporter wrote, could doubt “that all uncertainty was at an end.” This was a good deal less than true. In fact, the president had been less than thrilled by Carroll’s document, which offered little more than an end to the fighting and dying. But he decided that accepting it on the heels of the news from New Orleans would make Americans feel they had won a second war of independence.

Dolley had shrewdly stationed her cousin, Sally Coles, outside the room where the president was making up his mind. When the door opened and Sally saw smiles on every face, she rushed to the head of the stairs and cried: “Peace, Peace.” Octagon House exploded with joy. People rushed to embrace and congratulate Dolley. The butler began filling every wineglass in sight. Even the servants were invited to drink, and according to one account, would take two days to recover from the celebration.

Overnight, James Madison had gone from being a potentially impeachable president to a national hero, thanks to Gen. Andrew Jackson’s—and Dolley Madison’s—resolve. Demobilized soldiers were soon marching past Octagon House. Dolley stood on the steps beside her husband, accepting their salutes.

Adapted from The Intimate Lives of the Founding Fathers by Thomas Fleming. Copyright © 2009. With the permission of the publisher, Smithsonian Books, an imprint of HarperCollins Publishers.


Creating the United States Formation of Political Parties

Political factions or parties began to form during the struggle over ratification of the federal Constitution of 1787. Friction between them increased as attention shifted from the creation of a new federal government to the question of how powerful that federal government would be. The Federalists, led by Secretary of Treasury Alexander Hamilton, wanted a strong central government, while the Anti-Federalists, led by Secretary of State Thomas Jefferson, advocated states’ rights instead of centralized power. Federalists coalesced around the commercial sector of the country while their opponents drew their strength from those favoring an agrarian society. The ensuing partisan battles led George Washington to warn of &ldquothe baneful effects of the spirit of party&rdquo in his Farewell Address as president of United States.

&ldquoLet me now take a more comprehensive view, and warn you in the most solemn manner against the baneful effects of the spirit of party generally.&rdquo

George Washington, Farewell Address, September 19, 1796

James Madison, Father of the Constitution

James Madison (1751&ndash1838), an Orange County, Virginia, planter shown in this portrait by Charles Willson Peale (1741&ndash1827), was a strong proponent of a strong central government to replace the Articles of Confederation. Often credited with being the Father of the Constitution of 1787, Madison established the Jeffersonian-Republican Party with Thomas Jefferson and in 1809 succeeded him as president of the United States.

Charles Willson Peale. जेम्स मैडिसन, 1783. Miniature portrait on ivory. Rare Book and Special Collections Division, Library of Congress (107.00.00) [Digital ID# us0107]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj27

Development of Political Factions and Parties

Opponents (Anti-Federalists) and supporters (Federalists) of the new constitution began to coalesce into political factions. In Virginia, Anti-Federalists led by Patrick Henry (1736&ndash1799) defeated James Madisons election to the Senate and forced him into a campaign for the House of Representatives against a strong Anti-Federalist, James Monroe (1758&ndash1831), later the fifth president. The rapid evolution of political parties from factions was an inventive American response to political conflict.

Letter from James Madison to Thomas Jefferson, December 8, 1788. Manuscript. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (88.00.00) [Digital ID# us0088]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj10

Madison Calls for Amending the Constitution

Although James Madison had opposed early amendments to the Federal Constitution, he hoped to derail the growing political demand for major constitutional changes by offering a bill of rights as a diversion of a tub for a whale, a reference to a story by Jonathan Swift in which a tub is tossed to a whale to keep it from wrecking a boat. In his June 8, 1789, speech Madison favored inserting amending phrases into the body of the Constitution.

James Madison, Speech in Congress, June 8, 1789, in New York Daily Advertiser, June 12, 1789. Serial and Government Publications Division Library of Congress (83.01.00) [Digital ID# us_int0001]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj7

Amending the Constitution

Roger Sherman (1721&ndash1793), a congressman from Connecticut, argued in a special congressional committee appointed on July 21, 1789, that any amendments should be appended to the Constitution. On August 19, 1789, the House of Representatives finally adopted Shermans argument that to insert them into the text would be too confusing and voted instead to add the amendments by way of a supplement.

This list of proposed amendments in Shermans writing is probably a draft of a report by a committee on which he served. It differs markedly from the amendments finally proposed and sent to the states. As such, it provides valuable insights into the creation of the Bill of Rights.

Roger Sherman. Draft Report of a Special Committee of Congress, ca. July 21, 1789. Manuscript. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (81.00.01) [Digital ID#s us0081_1, us0081]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj2

Support for Amendments as Political Diversion

Despite North Carolinas refusal to ratify the Constitution without the addition of amendments, the states governor, Samuel Johnston (1733&ndash1816), opposed any material Alterations to the Constitution but advocated for a Flourish & Dressing . . . such as a pompous Declaration of Rights. Johnston was one of the many Federalists who supported amendments for personal liberties only as a political tactic to fend off more substantive changes in federal powers.

Letter from Samuel Johnston to James Madison, July 8, 1789. Manuscript. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (81.01.00) [Digital ID# us0081_01p1]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj3

Amending the Body of the Constitution

A committee of the House of Representatives appointed by James Madison originally envisioned that amendments on individual rights would be incorporated into the body of the Constitution, not appended as a supplement. This July 28, 1789, committee report presented by John Vining (1758&ndash1802) of Delaware clearly shows the incorporation plan with the rights scattered throughout the Constitution.

Congress of the United States, in the House of Representatives, . . . [Report] from the Committee of Eleven. New York: Thomas Greenleaf, 1789. Rare Book and Special Collections Division, Library of Congress (82.00.01) [Digital ID#s us0082_1, us0082]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj4

Warning of Prematurely Amending Constitution

Richard Peters (1743&ndash1828), a Pennsylvania assemblyman and former delegate to the Continental Congress, warned James Madison about offering Amendments to the Machine before it is known whether it wants any. Peters, like many supporters of the Constitution, continued to oppose the adoption of a federal bill of rights.

Letter from Richard Peters to James Madison, July 5, 1789. Manuscript. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (82.01.00) [Digital ID# us0082_01p1]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj5

Senate Treats Amendments Contemptuously

Many strong supporters of the federal Constitution saw no need to add a bill of rights, arguing that individual rights were already protected by the Constitution, common law, and state constitutions. William Maclay (1737&ndash1804), a senator from Pennsylvania reported that the proposed amendments were treated contemptuously by senators, but nevertheless the Senate agreed to consider them.

William Maclay. Journal, August 25, 1789. Manuscript. Manuscript Division, Library of Congress (83.00.00) [Digital ID# us0083, us0083_1, us0083_2, us0083_3, us0083_4, us0083_5]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj6

Locating the National Capital

In this letter to the former French minister to the United States, Marquis de la Luzerne (1741–1791), George Washington reported that despite the &ldquogood deal of warmth&rdquo that marked the Congressional debates over funding the Revolutionary War debt and the location of the national capital, a compromise had been reached. The federal government would assume all state and federal debts and, after a ten-year stay in Philadelphia, the capital would be located on the Potomac River near Washington’s home at Mount Vernon.

Letter from George Washington to Marquis de La Luzerne, August 10, 1790. Letter book. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (088.04.00) [Digital ID # us0088_04]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj35

Location of Capital Spurs Partisan Bickering

In July 1790, Congress decided to move the capital of the federal government from New York to a new city to be built in the District of Columbia (created from parts of Maryland and Virginia) on the Potomac River, with a ten-year interim in Philadelphia. The location of the capital was part of a critical compromise over funding of national and state debts. The Compromise of 1790 became a focal point for the emerging Federalist and Republican parties. This print satires the profit opportunities presented by the traveling capital.