सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसडीपी) की स्थापना 1897 में वामपंथी पत्रकारों और ट्रेड यूनियन कार्यकर्ताओं के एक समूह ने की थी। प्रमुख आंकड़ों में यूजीन डेब्स, विक्टर बर्जर और एला रीव ब्लर शामिल थे। अगले वर्ष पार्टी के दो सदस्य मैसाचुसेट्स विधायिका के लिए चुने गए।

1900 में यूजीन डेब्स 1900 में पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे, लेकिन उन्हें केवल 97,000 वोट मिले। अगले वर्ष डेब्स सहित एसडीपी के कुछ सदस्यों ने पार्टी छोड़ दी और सोशलिस्ट पार्टी ऑफ अमेरिका की स्थापना की।


सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी

मिश्रित संदर्भ

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी), ऐतिहासिक रूप से सबसे बड़ी डेनिश राजनीतिक पार्टी, ने 1930 के दशक से 1980 के दशक की शुरुआत तक अधिकांश डेनिश सरकारों का नेतृत्व किया। कंजर्वेटिव पीपल्स पार्टी (कंजर्वेटिव फोकपार्टी) और लिबरल पार्टी (वेंस्ट्रे) के नेतृत्व में गैर-समाजवादी पार्टियों के गठबंधन ने 1993 तक शासन किया, जब सोशल डेमोक्रेट्स ने…

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी 1950, 60 और 70 के दशक की अग्रणी पार्टी थी। १९५३ से १९६८ तक यह सत्ता में था, या तो अकेले या रैडिकल के साथ गठबंधन में और, एक छोटी अवधि के लिए, जस्टिस पार्टी (रिट्सफोरबंडेट के विचारों के आधार पर एक पार्टी ...

…रेडिकल लेफ्ट, और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (जो तथाकथित वामपंथी दलों की तुलना में अपने दृष्टिकोण में अधिक वामपंथी बनी रही)। हालांकि, कई छोटे दलों ने भी प्रभाव प्राप्त किया और राजनीतिक स्थिति को जटिल बना दिया।

का नेतृत्व

1935 में सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी को अपनी सबसे बड़ी चुनावी जीत के लिए नेतृत्व करने के बाद, 1930 के दशक के अंत में आर्थिक स्थितियों में सुधार से स्टैनिंग को फायदा हुआ। हालांकि, 1939 में वह एक सदनीय संसदीय प्रणाली बनाने के लिए संवैधानिक सुधार हासिल करने में विफल रहे। हालाँकि उनकी सरकार ने जर्मनी के साथ एक गैर-आक्रामकता संधि पर हस्ताक्षर किए ...

...सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता के रूप में। हालांकि पार्टी को 2007 के चुनाव में प्रधान मंत्री एंडर्स रासमुसेन के नेतृत्व में सत्तारूढ़ लिबरल-कंजर्वेटिव गठबंधन के लिए काफी नुकसान हुआ, थॉर्निंग-श्मिट इसके नेता बने रहे।


इतिहास

एसडीएलपी का गठन अगस्त 1970 में किया गया था। इसका बोझिल शीर्षक पार्टी की संकर प्रकृति का संकेत है, जिसके संस्थापकों में रिपब्लिकन लेबर पार्टी, उत्तरी आयरलैंड लेबर पार्टी और नेशनलिस्ट पार्टी के साथ-साथ तीन स्वतंत्र सदस्य शामिल थे। उत्तरी आयरलैंड से संसद। पार्टी ने तुरंत सोशलिस्ट इंटरनेशनल और यूरोपीय सोशलिस्ट पार्टी (यूरोपीय संसद में समाजवादी पार्टियों का संघ) में शामिल होकर अपनी वामपंथी साख स्थापित की।

शुरुआत से ही सुव्यवस्थित, SDLP ने 1970 के दशक में रोमन कैथोलिक समुदाय में मजबूत चुनावी समर्थन का आनंद लिया, 20 से 24 प्रतिशत वोट के बीच कब्जा किया और 1973-74 के अल्पकालिक सत्ता-साझाकरण कार्यकारी निकाय में चार सीटें जीतीं। जिसमें डिप्टी चीफ एग्जीक्यूटिव भी शामिल है। एसडीएलपी इस प्रकार उत्तरी आयरलैंड में सरकारी पद पर कब्जा करने वाली पहली राष्ट्रवादी पार्टी बन गई।

SDLP की काफी चुनावी ताकत ने इसे किसी भी प्रस्तावित संवैधानिक परिवर्तन को वीटो करने की अनुमति दी। इस लाभ को 1980 के दशक में चुनौती दी गई, जब आयरिश रिपब्लिकन आर्मी (IRA) की राजनीतिक शाखा सिन फेन ने उत्तरी आयरलैंड में चुनाव लड़ना शुरू किया। हालांकि, सिन फेन की भागीदारी ने राष्ट्रवादी वोट में वृद्धि की, और 1987 में एसडीएलपी ने ब्रिटिश संसद में चार सीटें हासिल कीं। 1994 में यूरोपीय संसद के चुनावों में, एसडीएलपी नेता ह्यूम ने इयान पैस्ले से सिर्फ 1,200 वोट पीछे, लगभग 29 प्रतिशत वोट जीते, डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (डीयूपी) के नेता।

शांतिपूर्ण तरीकों से आयरिश एकीकरण के लिए प्रतिबद्ध, एसडीएलपी आश्वस्त था कि उत्तरी आयरलैंड में संघर्ष का कोई पूरी तरह से आंतरिक समाधान नहीं हो सकता है। पार्टी ने निकट एंग्लो-आयरिश सहयोग का आग्रह किया और यूरोपीय भागीदारों और प्रभावशाली आयरिश अमेरिकियों के साथ गठबंधन बनाया, जिसमें सीनेटर एडवर्ड कैनेडी और डैनियल पैट्रिक मोयनिहान और न्यूयॉर्क के गवर्नर ह्यू केरी शामिल थे। इस रणनीति ने 1985 के एंग्लो-आयरिश समझौते में योगदान दिया, जिसने आयरलैंड गणराज्य को उत्तरी आयरलैंड के मामलों में औपचारिक सलाहकार भूमिका प्रदान की।

सिन फेन को यह समझाने का प्रयास करते हुए कि सशस्त्र संघर्ष व्यर्थ था, ह्यूम 1988 में शुरू होने वाले सिन फेन के अध्यक्ष गेरी एडम्स के साथ कभी-कभी गुप्त वार्ता में लगे रहे, और 1993 में दोनों नेताओं ने शांति के लिए "तीन-फंसे" दृष्टिकोण का आह्वान करते हुए सिद्धांतों का एक संयुक्त बयान जारी किया। वार्ता, जो उत्तरी आयरलैंड के भीतर, उत्तरी आयरलैंड और आयरिश गणराज्य के बीच, और गणतंत्र और ब्रिटेन के बीच के मुद्दों को संबोधित करेगी। 1995 में ब्रिटिश और आयरिश सरकारों द्वारा संयुक्त रूप से जारी "फ्रेमवर्क फॉर द फ्यूचर" दस्तावेज़ में तीन-फंसे दृष्टिकोण को अपनाया गया था, और अगले वर्ष से शुरू होने वाली बहुपक्षीय वार्ता का आधार बन गया।

अप्रैल 1998 में पार्टियों ने उत्तरी आयरलैंड में स्वशासन को बहाल करने के उद्देश्य से किए गए कदमों पर गुड फ्राइडे समझौते (बेलफास्ट समझौते) को मंजूरी दी। राष्ट्रवादियों के हितों के लिए महत्वपूर्ण थे उत्तरी आयरलैंड में एक क्रॉस-सामुदायिक गठबंधन सरकार के निर्माण के लिए बुलाए गए प्रावधान और यह स्वीकृति कि उत्तरी आयरलैंड यूनाइटेड किंगडम का हिस्सा तब तक रहेगा जब तक कि अधिकांश आबादी इतनी वांछित न हो। समझौते ने एसडीएलपी के कई प्रमुख प्रस्तावों को प्रतिबिंबित किया, और पार्टी ने मई में उत्तरी आयरलैंड में पारित एक जनमत संग्रह में अपनी स्वीकृति के लिए आक्रामक रूप से प्रचार किया। (उसी दिन आयरिश गणराज्य में एक समान जनमत संग्रह पारित किया गया था।) जून में हुए चुनावों में, एसडीएलपी ने नई उत्तरी आयरलैंड विधानसभा की १०८ सीटों में से २४ पर जीत हासिल की। विधानसभा में दूसरी सबसे बड़ी पार्टी के रूप में, एसडीएलपी यूयूपी, डीयूपी और सिन फेन के साथ एक नई गठबंधन सरकार में भागीदार बन गया। एसडीएलपी के चार सदस्यों ने मंत्री पद प्राप्त किया, जिसमें एसडीएलपी के उप नेता सीमस मॉलन भी शामिल थे, जिन्हें उप प्रथम मंत्री के रूप में सेवा करने के लिए चुना गया था।

1990 के दशक के अंत में, ह्यूम की लोकप्रियता निर्विवाद रही, लेकिन उनकी पार्टी को सिन फेन द्वारा चुनौती दी जाती रही, जिसने शांति प्रक्रिया में अपनी भागीदारी के माध्यम से राजनीतिक सम्मान प्राप्त किया था। दरअसल, 2001 में हाउस ऑफ कॉमन्स के चुनावों में, सिन फेन ने पहली बार एसडीएलपी की तुलना में अधिक वोट हासिल किए। 2001 में नेता के रूप में ह्यूम की सेवानिवृत्ति के बाद, पार्टी को अपने नेता मार्क दुर्कन के रूप में चुना गया, जिन्होंने हाउस ऑफ कॉमन्स और उत्तरी आयरलैंड विधानसभा दोनों में सेवा की। बाद के वर्षों में एसडीएलपी की कीमत पर उत्तरी आयरलैंड के राष्ट्रवादी मतदाताओं के बीच सिन फेन की लोकप्रियता में वृद्धि हुई। उदाहरण के लिए, 2005 के ब्रिटिश आम चुनाव के बाद, एसडीएलपी के पास सिन फेन की पांच सीटों की तुलना में केवल तीन सीटें थीं, और 2007 में उत्तरी आयरलैंड विधानसभा के चुनावों में इसने पहली वरीयता वाले वोटों का केवल 15 प्रतिशत और 16 सीटों की तुलना में जीत हासिल की। सिन फेन की 26 प्रतिशत और 28 सीटें। एसडीएलपी ने 2010 के ब्रिटिश आम चुनाव में फिर से सिन फेन की तुलना में कम सीटों पर कब्जा कर लिया, अपनी तीन सीटों पर कब्जा कर लिया, जबकि सिन फेन ने अपनी पांच सीटों को बरकरार रखा। दुर्कन ने 2010 के चुनाव से पहले नेता के रूप में पद छोड़ दिया और उनकी जगह मार्गरेट रिची ने ले ली। चुनावों में पार्टी की गिरती किस्मत 2011 के विधानसभा चुनावों में जारी रही, जिसमें एसडीएलपी का प्रतिनिधित्व दो से घटकर 14 सीटों पर आ गया। उन परिणामों के मद्देनजर, रिची को पार्टी के नेता के रूप में बदलने के लिए एलेस्डेयर मैकडॉनेल को चुना गया था। यद्यपि मई 2015 के ब्रिटिश आम चुनाव में संघवादी दलों द्वारा मजबूत प्रदर्शन की विशेषता थी, एसडीएलपी हाउस ऑफ कॉमन्स में अपनी तीन सीटों को बरकरार रखने में सक्षम था। नवंबर 2015 में कोलम ईस्टवुड ने पार्टी के नेता के रूप में पदभार संभाला और मई 2016 के विधानसभा चुनावों में एसडीएलपी का नेतृत्व किया, जिसमें यह दो सीटों से गिरकर 12 हो गया। एसडीएलपी ने मार्च 2017 में विधानसभा के लिए एक स्नैप चुनाव में फिर से 12 सीटें जीतीं, लेकिन इस बार कुल एक सापेक्ष लाभ का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि विधानसभा में प्रतिनिधित्व 108 सीटों से घटाकर 90 कर दिया गया था। जून 2017 में हाउस ऑफ कॉमन्स के लिए आम चुनाव में, हालांकि, एसडीएलपी ने सभी तीन सीटों को खो दिया था। , हालांकि इसने दिसंबर 2019 में हुए एक स्नैप चुनाव में उनमें से दो को वापस जीत लिया।


नीति और संरचना

एसडीपी कई मायनों में यूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र के क्लासिक सांचे में एक पार्टी थी। इसने एक मिश्रित अर्थव्यवस्था (विशेष रूप से, "सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था" की जर्मन अवधारणा) का समर्थन किया, लेकिन इसने ट्रेड यूनियनों को औद्योगिक क्षेत्र में एक प्रभावशाली स्थिति देने की लेबर की परंपरा को भी खारिज कर दिया। एसडीपी विशेष रूप से चुनावी सुधार, यूरोपीय एकीकरण और ब्रिटिश राज्य के विकेंद्रीकरण के लिए अपनी प्रतिबद्धताओं की ताकत के लिए उल्लेखनीय था।

एसडीपी ने अपने व्यक्तिगत सदस्यों को भागीदारी के लिए कई महत्वपूर्ण प्रोत्साहन प्रदान किए। सदस्यों ने स्थानीय उम्मीदवारों और पार्टी के नेताओं के चयन में प्रत्यक्ष वैकल्पिक भूमिका निभाई, और वे पार्टी की सलाहकार सभा या सामाजिक लोकतंत्र परिषद जैसे नीति निकायों में भाग ले सकते थे या उनका प्रतिनिधित्व कर सकते थे। हालांकि, लोकप्रिय भागीदारी के प्रतिसंतुलन के रूप में, बाद के निकाय से निकलने वाला कोई भी प्रस्ताव तब तक आधिकारिक पार्टी नीति नहीं बन सकता जब तक कि नीति समिति द्वारा इसकी पुष्टि नहीं की जाती, जिसकी सदस्यता जानबूझकर पार्टी के नेताओं और संसद के सदस्यों से बनी थी।


सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी प्लेटफार्म

"हम गणतंत्र और एक ऐसी नीति को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं जो जर्मनी को यूरोप की स्वतंत्र सरकारों के बीच अपना सही स्थान लेने की अनुमति देगी।

  1. हम वर्तमान जर्मन गणराज्य का समर्थन करेंगे ताकि स्वतंत्रता, लोकतंत्र और न्याय हमारे जर्मन देशवासियों के दिलों में रहे।
  2. हम जर्मनी के सभी राजनीतिक और आर्थिक दायित्वों का सम्मान करेंगे, ताकि दुनिया की नजरों में जर्मनी के सम्मान और सम्मान में कमी न आए।
  3. हम सार्वजनिक कार्यों का एक व्यापक कार्यक्रम चलाकर और अधिक रोजगार सृजित करने की योजना बना रहे हैं।
  4. हम छह महीने तक बेरोजगारी मुआवजा प्रदान करेंगे।
  5. हम करों को कम करने के लिए सरकारी खर्चों में कटौती करेंगे।
  6. हम उन लोगों के अधिकार में विश्वास करते हैं जो बिना किसी हस्तक्षेप के उन मुद्दों पर बोलने और लिखने के लिए पार्टी से असहमत हैं।"

बर्लिन में ग्रुंडरज़िट ("संस्थापक युग") संग्रहालय आगंतुक को 1871 और 1914 के बीच के युग में वापस ले जाता है। उस समय की मूल्यवान साज-सज्जा का उद्देश्य प्रतिष्ठा को प्रतिबिंबित करना था। कोणीय रूपों के साथ, विस्तृत सजावट, गेंद जैसे आधारों के साथ घुमावदार पैर, कुर्सियाँ, दादा घड़ियाँ और दर्पण में अक्सर मुकुट जैसी सजावट होती थी।

१५० साल पहले जर्मन साम्राज्य की उद्घोषणा


एक सामाजिक लोकतांत्रिक आह

कहीं भी कुछ राजनीतिक संस्थानों का इतिहास इससे बेहतर है सोज़ियाल्डेमोक्राटिस पार्टेई Deutschlands, उर्फ ​​जर्मन सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी, उर्फ ​​एसपीडी। १८६३ में स्थापित, इसने १८९० में अपना वर्तमान नाम अपनाया, उस समय तक इसने कमोबेश लोकतांत्रिक समाजवाद के मूल सिद्धांतों का आविष्कार किया था। एडुआर्ड बर्नस्टीन और कार्ल कौत्स्की जैसे नेताओं के तहत, एसपीडी ने स्थायी प्रस्तावों के एक सेट की ओर अपना रास्ता बना लिया। एक अच्छा और न्यायपूर्ण समाज वह है जिसमें श्रम के फल को श्रम द्वारा साझा किया जाता है और जीवन की बुनियादी भौतिक जरूरतों को सामाजिक रूप से गारंटी दी जाती है- और यह वह है जिसमें सोचने और बोलने और प्रकाशित करने और व्यवस्थित करने की स्वतंत्रता राजनीतिक रूप से गारंटीकृत है। यानी "लोकतंत्र" वाला हिस्सा उतना ही मौलिक है जितना कि "सामाजिक" हिस्सा। क्रांति? वह हमेशा एक बहुत ही अंतिम उपाय था, जिसे बहुत पहले छोड़ दिया गया था। अर्थव्यवस्था को सभी के लाभ के लिए प्रबंधित किया जाना चाहिए, लेकिन संघर्ष शांतिपूर्ण, संवैधानिक साधनों द्वारा छेड़ा जाना है, भले ही परिणामी सुधार क्रमिक और उपयुक्त हों।

पिछले सौ वर्षों के अधिकांश नैतिक परीक्षणों को पारित करने में एसपीडी जर्मन राजनीतिक दलों में अकेला था। सच है, यह १९१४ में शाही जर्मनी के गर्मजोशी के साथ चला गया (एक शर्मनाक निर्णय, और एक जिससे बर्नस्टीन और कौत्स्की सहित कई एसपीडीर्स ने असहमति जताई)। लेकिन यह बोल्शेविज्म, नाज़ीवाद और स्टालिनवाद के प्रतिरोध में हमेशा दृढ़ और बहादुर था। इसके हजारों सदस्य और समर्थक नाजी और कम्युनिस्ट एकाग्रता शिविरों में समाप्त हो गए। यह एकमात्र जर्मन पार्टी थी जिसका रिकॉर्ड इन गैर-तुच्छ बिंदुओं पर स्पष्ट था, यही वजह है कि यह एकमात्र जर्मन पार्टी थी जिसे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अपना नाम बदलना और खरोंच से शुरू नहीं करना पड़ा। और, निश्चित रूप से, एसपीडी ने लोकतांत्रिक, मानवीय और धनी समाज के निर्माण और समेकन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, जो युद्ध के बाद पश्चिम जर्मनी बन गया था और, मुसीबतों के अपने हिस्से के बावजूद, एकजुट जर्मनी बना हुआ है।

किसी को भी उम्मीद नहीं थी कि एसपीडी रविवार का चुनाव जीत जाएगी। लेकिन उनकी हार की भयावहता चौंकाने वाली थी - दुखद भी, अगर (मेरी तरह) आप किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में होते हैं, जो सामाजिक लोकतांत्रिक विचार के प्रति लगाव (भावुक, राजनीतिक, नैतिक, ऐतिहासिक, पारिवारिक, जो भी हो) होता है। एसपीडी का तेईस प्रतिशत वोट वीमर के समय से उसका सबसे छोटा हिस्सा था, जो 2005 से ग्यारह अंक नीचे था। सरकार में ग्यारह वर्षों के बाद- ग्रीन पार्टी के साथ गठबंधन में वरिष्ठ भागीदार के रूप में सात, एक में कनिष्ठ भागीदार के रूप में चार ईसाई डेमोक्रेट के साथ "भव्य" गठबंधन - अब यह विपक्ष में जाता है। जंगल में, वास्तव में।

एसपीडी की चुनावी हार के कारणों की एक लंबी सूची है। उनमें से एक यह है कि संघीय गणराज्य की पूर्व चार-पक्षीय प्रणाली पांच-पक्षीय प्रणाली में विकसित हो गई है, जो कि कम से कम, एसपीडी के लिए विषाक्त है। वैचारिक रूप से, जर्मन मतदाता केंद्र के लगभग आधे बाएं और केंद्र के आधे दाएं हैं। लेकिन जबकि दक्षिणपंथ में केवल दो दल हैं और वे चुनावी रूप से एकजुट हैं, बाएं में तीन दल हैं और उनमें से दो एक-दूसरे के गले हैं। इसलिए भले ही केंद्र की वामपंथी पार्टियों ने रविवार को थोड़ी बहुलता हासिल करने में कामयाबी हासिल कर ली हो (जो कि केंद्र के दक्षिणपंथी दलों ने नहीं की थी), फिर भी कोई रास्ता नहीं था कि केंद्र की वामपंथी सरकार हो सकती थी। नतीजा। केवल दो संभावित परिणाम थे: a बहुत थोड़ा दाहिनी ओर सरकार (यानी, महागठबंधन की निरंतरता, एसपीडी के साथ फिर से अधीनस्थ भूमिका में) या a मध्यम दाएँ-के-केंद्र सरकार (यानी, व्यापार समर्थक, अर्ध-उदारवादी एफडीपी, फ्री डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ एक सीडीयू गठबंधन)। यदि आप एक उदारवादी वामपंथी प्रकार के हैं, एक अमेरिकी उदारवादी डेमोक्रेट के जर्मन समकक्ष हैं, तो इनमें से कोई भी संभावना उत्साहजनक नहीं है। क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि एसपीडी लगभग नैदानिक ​​अवसाद की स्थिति में अभियान में चला गया और व्यावहारिक रूप से कैटेटोनिक से उभरा?

वामपंथियों के लिए समस्या वामपंथ है। बाएं-लिंके मरो-एक नई पार्टी के लिए अच्छा नया नाम है (यह केवल उसका दूसरा आउटिंग था) जो पुराने पुराने टुकड़ों से बना है। इसकी नींव पुरानी पूर्वी जर्मन कम्युनिस्ट पार्टी का मलबा है, जिसमें पूर्व स्टासी गुप्त पुलिसकर्मियों और मुखबिरों की संख्या से अधिक शामिल है। इसके शीर्ष पर आपके पास साठ के दशक के पश्चिमी जर्मन लूनी के अवशेष हैं - विचारक और आत्म-नाटकीय "क्रांतिकारी" रोमांटिक, जिनकी सबसे बदसूरत अभिव्यक्ति बाडर-मीनहोफ गिरोह थी। और फिर असंतुष्ट पूर्व-एसपीडी हैं जो अफगानिस्तान में जर्मन सैनिकों को भेजने के समर्थन सहित अपनी पूर्व पार्टी के पाखंड का पालन नहीं कर सकते हैं। (चांसलर के लिए वामपंथी उम्मीदवार, ओस्कर ला फोंटेन, कभी उसी कार्यालय के लिए एसपीडी के उम्मीदवार थे।)

रविवार को वामपंथ को वोट देने वाले 11.9 प्रतिशत जर्मनों में से बहुत कम-वामपंथी नेताओं में से बहुत कम, यहां तक ​​कि पूर्व-स्टासी प्रकार के भी-वास्तव में कम्युनिस्ट हैं, इस अर्थ में कि वे देश को नई दिशा देना चाहते हैं। पूर्व पूर्वी जर्मनी की पंक्तियाँ, उस्तरा तार और गुप्त पुलिस और डकार के धुएँ के ढेर और एक पोलित ब्यूरो और एक दीवार के साथ। कुछ लोगों ने वामपंथ को इस बात के रूप में वोट दिया कि पहचान की राजनीति कितनी मात्रा में है: उन्हें यह पसंद नहीं है कि जिस तरह से पूर्व को केवल अपने भविष्य को चार्ट करने की अनुमति दिए बिना संघीय गणराज्य (पश्चिम) जर्मनी में शामिल किया गया था। कुछ लोगों ने वामपंथ को उसी कारण से वोट दिया, जिस कारण उन्होंने कुछ चुनाव पहले दूर-दराज़ को वोट दिया होगा: क्योंकि वे एकीकरण के तहत आर्थिक और स्थिति से हारे हुए हैं। और, ज़ाहिर है, कुछ लोगों ने इस बार वामपंथ को वोट दिया क्योंकि अन्य चार पार्टियों के खिलाफ विरोध दर्ज करने का कोई दूसरा तरीका नहीं था, जिनमें से सभी ने अपने देश के अफगानिस्तान साहसिक कार्य का समर्थन किया है (जिसके बारे में जर्मनों का एक बड़ा हिस्सा असहज है) और सभी जिसमें, एसपीडी और ग्रीन्स शामिल हैं, यह मानते हैं कि जर्मनी के कल्याणकारी राज्य (इसका "सामाजिक बाजार," पसंदीदा वाक्यांश में) की जनसांख्यिकीय समस्याओं को केवल लाभ बढ़ाने और बर्बाद उद्यमों को आगे बढ़ाकर हल नहीं किया जा सकता है।


द्वितीय विश्व युद्ध के बाद का इतिहास

कब्जे से संघीय गणराज्य तक

एसपीडी को 1946 में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद फिर से बनाया गया और सभी चार व्यवसाय क्षेत्रों में भर्ती कराया गया। पश्चिम जर्मनी में, यह शुरू में 1949 में नव स्थापित संघीय गणराज्य के पहले चुनाव से 1966 तक विरोध में था। पार्टी में वामपंथी काल था और पश्चिमी संरचनाओं में गणतंत्र के एकीकरण का विरोध किया, यह मानते हुए कि इससे जर्मन पुनर्मिलन की संभावना कम हो सकती है।

सोवियत कब्जे वाले क्षेत्र में, जो बाद में पूर्वी जर्मनी बन गया, 1946 में सोशलिस्ट यूनिटी पार्टी ऑफ जर्मनी (एसईडी) बनाने के लिए सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी को जर्मनी की कम्युनिस्ट पार्टी के साथ विलय करने के लिए मजबूर होना पड़ा। कुछ अड़ियल एसपीडी सदस्यों को जल्दी से बाहर कर दिया गया, एसईडी को अनिवार्य रूप से एक नामित केपीडी के रूप में छोड़कर। बहरहाल, कुछ पूर्व एसपीडी सदस्यों ने पूर्वी जर्मन सरकार में उच्च पदों पर कार्य किया। ओटो ग्रोटेवोहल ने 1949 से 1964 तक पूर्वी जर्मनी के पहले प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया, और उस समय के लिए एक वामपंथी सामाजिक लोकतंत्र के परिप्रेक्ष्य को बनाए रखा। फ्रेडरिक एबर्ट, जूनियर, पूर्व राष्ट्रपति एबर्ट के बेटे, ने 1949 से 1967 तक पूर्वी बर्लिन के मेयर के रूप में कार्य किया, उन्हें कथित तौर पर उनके खिलाफ 1918 के विवाद में उनके पिता की भूमिका का उपयोग करके विलय का समर्थन करने के लिए ब्लैकमेल किया गया था।

1 9 8 9 में कम्युनिस्ट शासन के पतन के दौरान, एसपीडी (पहले एसडीपी कहा जाता था) को पूर्वी जर्मनी (जीडीआर में सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी) में एक अलग पार्टी के रूप में फिर से स्थापित किया गया था, जो रंप एसईडी से स्वतंत्र था, और फिर अपने पश्चिम जर्मन समकक्ष के साथ विलय कर दिया गया था। पुनर्मिलन पर।

युद्ध के बाद की अवधि के लिए कार्यालय से बाहर रहने के बावजूद, एसपीडी कई स्थानीय सरकारों पर नियंत्रण हासिल करने और प्रगतिशील सामाजिक सुधारों को लागू करने में सक्षम था। जैसा कि मैनफ्रेड श्मिट ने उल्लेख किया है, एसपीडी-नियंत्रित लैंडर सरकारें सामाजिक क्षेत्र में अधिक सक्रिय थीं और सीडीयू / सीएसयू-नियंत्रित लैंडर की तुलना में सार्वजनिक रोजगार और शिक्षा के लिए अधिक धन हस्तांतरित किया। [३५] साठ के दशक के मध्य में, मुख्य रूप से एसपीडी-शासित लैंडर जैसे हेस्से और तीन शहर-राज्यों ने शैक्षिक अवसरों के विस्तार के साधन के रूप में व्यापक स्कूलों के साथ पहला प्रयोग शुरू किया। [३६] एसडीपी स्थानीय सरकारें भी पश्चिम जर्मनी में युद्ध के बाद के आवास बूम को प्रोत्साहित करने में सक्रिय थीं, इस अवधि के दौरान एसपीडी-नियंत्रित लैंडर प्राधिकरणों जैसे पश्चिम बर्लिन, हैम्बर्ग और ब्रेमेन द्वारा हासिल किए गए आवास निर्माण में कुछ सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त हुए। [२८] बुंडेस्टाग में, एसपीडी विपक्ष आंशिक रूप से एडेनॉयर प्रशासन के तहत युद्ध के बाद कल्याणकारी राज्य की स्थापना के लिए जिम्मेदार था, जिसने सीडीयू पर अपने कार्यकाल के दौरान अधिक प्रगतिशील सामाजिक नीतियों को पूरा करने के लिए संसदीय दबाव डाला। [37]

बुंडेस्टाग में, एसपीडी एक "रचनात्मक विपक्ष" बनने की आकांक्षा रखता था, जिसने न केवल बुंडेस्टाग की पहली संसदीय शर्तों में पेश किए गए नए कानून की महत्वपूर्ण मात्रा को तैयार करने में निभाई गई भूमिका में खुद को व्यक्त किया, बल्कि इस तथ्य में भी कि अब तक सभी कानूनों का सबसे बड़ा अनुपात एसडीपी सदस्यों के वोटों से पारित किया गया था। एसपीडी ने राष्ट्रीय पेंशन योजना में सुधार, शरणार्थियों के एकीकरण और सार्वजनिक क्षेत्र के आवास के निर्माण पर कानून में उल्लेखनीय भूमिका निभाई। एसपीडी की "न्यायिक नीति में लोक अभियोजक एडॉल्फ अरंड्ट के साथ, संघीय संवैधानिक न्यायालय पर संसदीय निर्णय में, और राष्ट्रीय समाजवाद के पीड़ितों के लिए क्षतिपूर्ति" में एक उच्च प्रोफ़ाइल थी। 1951 में, स्टील, लोहा और खनन उद्योगों में कर्मचारियों के लिए "सह-निर्णय" के अधिकार पर कानून एसपीडी और सीडीयू के संयुक्त वोटों के साथ और एफडीपी के खिलाफ पारित किया गया था। [४]

1966 से 1982 तक गवर्निंग पार्टी

1966 में क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन (CDU) और लिबरल फ्री डेमोक्रेटिक पार्टी (FDP) का गठबंधन गिर गया और CDU के चांसलर किसिंगर के नेतृत्व में CDU/CSU और SPD के बीच एक महागठबंधन का गठन किया गया। कल्याणकारी राज्य का काफी विस्तार हुआ, [३८] जबकि १९६९ और १९७५ के बीच सामाजिक खर्च लगभग दोगुना हो गया। [३९] आय रखरखाव योजनाओं में बदलाव किए गए, जो एसपीडी की कुछ लंबे समय से चली आ रही मांगों, [४०] और कई अन्य सामाजिक सुधारों को पूरा करती थीं। सफेदपोश और नीलेपोश कर्मचारियों के बीच वेतन और वेतन की बराबरी, वेतन और वेतन भुगतान की निरंतरता, रोजगार को बढ़ावा देने के लिए एक कानून और एक व्यावसायिक प्रशिक्षण कानून सहित पेश किए गए थे। हालाँकि ये उपाय बड़े पैमाने पर सीडीयू मंत्री हैंस काट्ज़र के प्रयासों के कारण थे, यह तर्कपूर्ण है कि वह एसपीडी के बिना अपने कार्यक्रम को कैबिनेट के माध्यम से आगे बढ़ाने में सक्षम नहीं होंगे (इसकी परिकल्पना तो नहीं की जा सकती)। [41]

१९६९ रोजगार प्रोत्साहन अधिनियम, जो १९६६ में एसपीडी द्वारा तैयार किए गए एक प्रस्ताव पर काफी हद तक आधारित था, [४२] ने रोजगार अनुसंधान जैसे सक्रिय श्रम बाजार हस्तक्षेप उपायों की स्थापना की, [४३] और "शैक्षिक आकांक्षाओं वाले कर्मचारियों को पर्याप्त राज्य सहायता" की पेशकश की। [४४] एसपीडी अर्थशास्त्र मंत्री कार्ल शिलर के निर्देशन में, संघीय सरकार ने पहली बार केनेसियन मांग प्रबंधन को अपनाया। शिलर ने कानून का आह्वान किया जो उनके मंत्रालय और संघीय सरकार दोनों को आर्थिक नीति का मार्गदर्शन करने के लिए अधिक अधिकार प्रदान करेगा। [४५] १९६७ में, शिलर ने स्थिरता और विकास को बढ़ावा देने के लिए कानून पेश किया, [४६] जिसे बाद में बुंडेस्टाग द्वारा पारित किया गया। मध्यम अवधि के आर्थिक प्रबंधन के मैग्ना कार्टा के रूप में माना जाता है, राजकोषीय नीति को एक मजबूत प्रभाव देने के लिए संघीय, लैंडर और स्थानीय बजट योजनाओं के समन्वय के लिए प्रदान किया गया कानून। इसने चार बुनियादी मानकों के लिए कई आशावादी लक्ष्य भी निर्धारित किए हैं जिनके द्वारा पश्चिम जर्मन आर्थिक सफलता को मापा जाएगा, जिसमें व्यापार संतुलन, रोजगार स्तर, आर्थिक विकास और मुद्रा स्थिरता शामिल है। [45]

उस युग के दुर्लभ जर्मन कीनेसियनों में से एक, शिलर का मानना ​​​​था कि सरकार के पास "आर्थिक प्रवृत्तियों को आकार देने और व्यापार चक्र को सुचारू बनाने और यहां तक ​​​​कि समाप्त करने के लिए दायित्व और क्षमता" दोनों थे, और कीनेसियन मांग प्रबंधन की उनकी अपनाई गई नीति ने मदद की पश्चिम जर्मनी 1966/67 की आर्थिक मंदी से उबरने के लिए। [४७] बेरोजगारी में तेजी से कमी आई (शरद ऋतु १९६८ तक केवल १% से भी कम), जबकि औद्योगिक उत्पादन में १९६८ में लगभग १२% की वृद्धि हुई। शिलर के निर्देशन में ग्रैंड कोएलिशन द्वारा अपनाई गई सफल आर्थिक और वित्तीय नीतियों को भी किसके द्वारा मदद मिली? उद्यमियों और ट्रेड यूनियनों को "संयुक्त कार्रवाई" के कार्यक्रम को स्वीकार करने के लिए राजी करना। [४] लिसैन रेडिस और जाइल्स रेडिस के अनुसार, "एकीकृत कार्रवाई" एक औपचारिक आय नीति नहीं थी, लेकिन फिर भी यह सुनिश्चित करती थी कि सामूहिक सौदेबाजी "अर्थव्यवस्था की दिशा और पूर्ण रोजगार के बीच संबंधों के व्यापक रूप से सहमत दृष्टिकोण के भीतर" हो। , उत्पादन और मुद्रास्फीति। ” [४८] इसके अलावा, शिलर की आर्थिक नीतियां न केवल पश्चिम जर्मनी के आर्थिक विकास को बहाल करने में सफल रहीं, बल्कि उन्होंने एसपीडी की आर्थिक क्षमता को भी प्रदर्शित किया, और इसने निस्संदेह १९६९ के संघीय चुनाव में एसपीडी की जीत में एक प्रमुख भूमिका निभाई।

१९६९ में एसपीडी ने एफडीपी के साथ एक सामाजिक-उदारवादी गठबंधन बनाकर १९२८ के बाद पहली बार बहुमत हासिल किया और १९६९ से १९८२ तक चांसलर विली ब्रांट और हेल्मुट श्मिट के नेतृत्व में संघीय सरकार का नेतृत्व किया। अपने १९५९ गोडेसबर्ग कार्यक्रम में, एसपीडी ने आधिकारिक तौर पर त्याग दिया। सामाजिक कल्याण प्रावधान पर जोर देते हुए एक कार्यकर्ता पार्टी और मार्क्सवादी सिद्धांतों की अवधारणा। हालांकि एसपीडी ने मूल रूप से पश्चिम जर्मनी के 1955 के पुनरुद्धार और नाटो में प्रवेश का विरोध किया था, जबकि यह पूर्वी जर्मनी के साथ तटस्थता और पुनर्मिलन का समर्थन करता था, अब यह गठबंधन के साथ जर्मन संबंधों का पुरजोर समर्थन करता है।

सामाजिक-उदारवादी गठबंधन के तहत कई तरह के सुधार किए गए, जिनमें एक ऐतिहासिक अध्ययन के अनुसार संक्षेप में शामिल हैं

'बेहतर स्वास्थ्य और दुर्घटना बीमा, बेहतर बेरोजगारी मुआवजा, किराया नियंत्रण, बच्चों वाले परिवारों को भुगतान, बचत और निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए सब्सिडी, और "काम की दुनिया को मानवीय बनाने" के उपाय जैसे कि नौकरी पर होने वाली बीमारियों के लिए बेहतर चिकित्सा देखभाल या चोटों और काम के माहौल में अनिवार्य सुधार।' [49]

एसडीपी-एफडीपी गठबंधन के तहत, पश्चिम जर्मनी में सामाजिक नीतियों ने अधिक समतावादी चरित्र ग्रहण किया और पहले से उपेक्षित और वंचित समूहों की संभावनाओं में सुधार के लिए कई महत्वपूर्ण सुधार किए गए। [५०] एकल माता-पिता, बड़े परिवारों और कम वेतन पाने वालों के पक्ष में नीतियों पर अधिक जोर दिया गया, और पेंशनभोगियों और विकलांग व्यक्तियों के लिए सामाजिक लाभों में और सुधार किए गए। निर्माण उद्योगों में पुरुषों की औसत सकल आय के प्रतिशत के रूप में सामाजिक सहायता की दरें (किराए को छोड़कर) सामाजिक-उदारवादी गठबंधन के कार्यालय में समय के दौरान बढ़ीं, [५१] जबकि सामाजिक कल्याण प्रावधान का विस्तार किया गया था, जिसमें पेंशन और स्वास्थ्य देखभाल को खोला गया था। आबादी का बड़ा वर्ग। [५२] इसने सामाजिक बजट के आकार और लागत में काफी वृद्धि की, क्योंकि सत्तर के दशक में सामाजिक कार्यक्रम की लागत में प्रति वर्ष १०% से अधिक की वृद्धि हुई। [५२] एसपीडी-एफडीपी गठबंधन के तहत जीडीपी के प्रतिशत के रूप में सरकारी खर्च काफी बढ़ गया, १९६९ में ३९% से १९८२ तक लगभग ५०% हो गया। [५३] 1970 और 1981 के बीच, जीएनपी के अनुपात के रूप में सामाजिक खर्च में २१.४% की वृद्धि हुई। , और सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के संदर्भ में १९७० में २५,७% से बढ़कर १९८१ में ३१.२% हो गया। [४९] एक अध्ययन के साथ एसडीपी-एफडीपी गठबंधन के पहले पांच वर्षों के दौरान सामाजिक सुधार के रास्ते में बहुत कुछ हासिल किया गया था। यह नोट करते हुए कि "" 1969 से 1974 के वर्ष सामाजिक नीति के एक चरण का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसमें राज्य ने नए न्यूनतम लाभ पेश किए और मौजूदा लोगों को बढ़ाया।" [54]

अप्रैल 1970 में, सरकार ने विकलांग व्यक्तियों के पुनर्वास को बढ़ावा देने के लिए एक कार्य कार्यक्रम तैयार किया। [५५] उसी वर्ष के दौरान, युद्ध पीड़ितों के लिए पेंशन को स्वचालित रूप से अनुक्रमित करने के लिए (१९७० में पारित) व्यावसायिक प्रशिक्षण (१९७१ में पारित) को बढ़ावा देने और मानकीकृत करने के लिए आवास भत्ते (१९७० में पारित) को बढ़ाने और बढ़ाने के लिए बिल पेश किए गए थे। , पारिवारिक भत्तों को बढ़ाने के लिए (1970 में पारित), और "दुकान नियम" (जो 1972 में लागू हुआ) में सुधार करने के लिए। 1974 में, नियोजित व्यक्तियों के लिए एक दिवालियापन भत्ता पेश किया गया था जब उनके नियोक्ता दिवालिया हो गए थे। दुर्घटना बीमा में विकास ने स्कूली बच्चों, छात्रों और बच्चों को किंडरगार्टन में शामिल किया और इस प्रकार दुर्घटना की रोकथाम के लिए अधिक व्यापक उपाय किए। इसके अलावा, कृषि दुर्घटना बीमा में कृषि और घरेलू सहायता को एक नई सेवा के रूप में पेश किया गया था। एक प्रमुख पेंशन सुधार कानून ने योगदान के बैकपेमेंट के लिए उदार संभावनाएं प्रदान करके पेंशन बीमा की पहुंच को बढ़ा दिया, जबकि वर्तमान में भुगतान की गई पेंशन के समायोजन को 6 महीने के लिए आगे लाया गया। 1974 के पुनर्वास और आत्मसात कानून ने विकलांगों के लिए लाभों में सुधार और मानकीकृत किया, जबकि उसी वर्ष कृषि और वानिकी में कार्यरत व्यक्तियों के लिए एक अतिरिक्त राहत कोष की स्थापना पर एक कानून पारित किया गया था। 1974 के वर्क्स ओल्ड एज स्कीम में सुधार पर कानून ने सामाजिक बीमा पेंशन में वृद्धि के कारण कार्य पेंशन के लिए योग्यता अवधि के साथ-साथ कार्य पेंशन में कटौती पर रोक लगाने की सशर्त गैर-जब्ती की। [१०] इसके अलावा, नागरिक और उपभोक्ता अधिकार [५६] पर्यावरण, [५७] शिक्षा, [५८] और शहरी नवीकरण [५९] [६०] जैसे क्षेत्रों में कई सुधार किए गए। 1972 में, एक पेंशन सुधार अधिनियम पारित किया गया था, जो एक ऐतिहासिक अध्ययन के अनुसार, यह सुनिश्चित करता था कि श्रमिकों को "वित्तीय कठिनाई का सामना नहीं करना पड़ेगा और वे सेवानिवृत्ति के बाद पर्याप्त जीवन स्तर बनाए रख सकते हैं।" [६१] १९७३ में, बीमारी के लाभ उन मामलों में उपलब्ध हो गए जहां माता-पिता को बीमार बच्चे की देखभाल करनी पड़ती थी। [62]

अप्रैल १९७४ के एक कानून के तहत, युद्ध या औद्योगिक दुर्घटनाओं के पीड़ितों को उनके व्यावसायिक और सामाजिक पुन: एकीकरण के उद्देश्य से दी गई सुरक्षा अब तक सभी विकलांग व्यक्तियों को दी गई थी, चाहे उनकी विकलांगता का कारण कुछ भी हो, बशर्ते कि उनकी काम करने की क्षमता कम से कम 50% कम किया। उसी वर्ष अगस्त में पारित एक अन्य कानून ने इस सुरक्षा को यह प्रदान करके पूरक किया कि अब से चिकित्सा और व्यावसायिक पुनर्वास के उद्देश्यों के लिए लाभ संबंधित व्यक्तियों की सभी श्रेणियों के लिए समान होंगे: युद्ध पीड़ित, बीमार, औद्योगिक दुर्घटनाओं के शिकार , जन्मजात रूप से विकलांग व्यक्ति, कुल मिलाकर लगभग 4 मिलियन व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसके अलावा, सामाजिक सुरक्षा की सभी शाखाओं में ऐसे लोगों की मदद करने के लिए एक नया लाभ पेश किया गया था, जो पिछले सकल वेतन के 80% के बराबर अनुकूलन लाभ का रूप ले रहा था और उस समय के बीच की अवधि में दिया जाना था जब प्रश्न में व्यक्ति काम को रोकने के लिए मजबूर किया जाता है और वह समय जब वह काम फिर से शुरू करता है। जून १९७४ में संघीय संसद द्वारा पारित घर-आधारित श्रमिकों पर एक कानून ने निम्नलिखित उपायों के माध्यम से घर पर काम करने वाले लगभग ३००,००० लोगों की कामकाजी परिस्थितियों को आधुनिक बनाने की मांग की: [६३]

• नियोक्ता अपने घर-आधारित कामगारों को गणना के तरीके और उनके वेतन की संरचना के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य थे।

• कार्यस्थल पर सुरक्षा बढ़ाने के लिए नियोक्ता दुर्घटना जोखिम और स्वास्थ्य के लिए खतरों की व्याख्या करने के लिए बाध्य था।

• घर-आधारित कामगारों को अब परिसंपत्ति निर्माण में योगदान करने का अवसर दिया गया।

• बर्खास्तगी से सुरक्षा बढ़ा दी गई थी। नोटिस की अवधि, जो कर्मचारी को नियोजित किए गए समय की लंबाई के अनुसार स्नातक की जाती है, काफी बढ़ गई थी। साथ ही नोटिस की अवधि के दौरान भुगतान की गारंटी को समेकित किया गया।

• उद्योग में समान या समकक्ष कार्य के लिए सहमत वेतन का उपयोग पहले की तुलना में अधिक किया जाएगा क्योंकि घर-आधारित श्रमिकों के लिए वेतन वृद्धि के मानक हैं।

• कानून घर पर कार्यालय के काम पर भी लागू होता है, जो कि तेजी से महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण होता जा रहा था।

सत्ताईस वर्ष तक के छात्रों के लिए बच्चों के भत्ते शुरू किए गए, [४१] एक लचीली सेवानिवृत्ति की आयु, नए विवाहित जोड़ों और परिवारों के कानून के साथ, गंभीर रूप से विकलांगों के लिए सह-निर्णय, पुनर्वास और विशेष रोजगार अधिकारों का विस्तार। , युद्ध पीड़ितों के पेंशन में समायोजन और वृद्धि, बाल लाभ में संशोधन, एक नया युवा रोजगार सुरक्षा कानून, किसानों के लिए स्वास्थ्य बीमा, स्वरोजगार के लिए पेंशन योजनाएं, और गारंटीकृत कार्यों की पेंशन। यद्यपि सामाजिक कल्याण राज्य का सिद्धांत पश्चिम जर्मनी के संविधान में निहित था, और इस प्रतिबद्धता को पूरा करने के लिए कानून और उपाय (अक्सर सीडीयू / सीएसयू गठबंधन सहयोगियों और एसपीडी द्वारा संयुक्त रूप से) किए गए थे, यह केवल तब था जब एसपीडी सत्ता में आई थी। बॉन में कि सामाजिक कल्याण प्रणाली के प्रावधान "उस स्तर तक पहुंच गए हैं जो कुछ अन्य देश बराबर कर सकते हैं।" [४] १९७५ में, तीन कर स्तरों को पेश किया गया, जिसने कई निम्न-आय वाले व्यक्तियों को कर सूची से हटा दिया और बाल लाभ भुगतानों को बढ़ा दिया। [64]

कार्यालय में सामाजिक-उदार गठबंधन के समय के दौरान स्वास्थ्य देखभाल प्रावधान और कवरेज में कई सुधार किए गए थे। In 1974, domestic aid during in-patient or in-patient cures was established, sick pay to compensate for wages lost while caring for a child was introduced, and the time-limit to in-patient care was removed. That same year, the cover of rehabilitation services was increased, together with the cover of dental and orthodontic services. [65] Health insurance coverage was extended to self-employed agricultural workers in 1972, and to students and the disabled in 1975. [66] in 1971, an International Transactions Tax Law was passed. [67]

In 1974, a number of amendments were made to the Federal Social Assistance Act. "Help for the vulnerable" was renamed "help for overcoming particular social difficulties," and the number of people eligible for assistance was greatly extended to include all those "whose own capabilities cannot meet the increasing demands of modern industrial society." The intention of these amendments was to include especially such groups as discharged prisoners, drug and narcotic addicts, alcoholics, and the homeless. [68] Under the SPD, people who formerly had to be supported by their relatives became entitled to social assistance. [69]

A number of liberal social reforms in areas like censorship, [70] homosexuality, [47] divorce, education, and worker participation in company management were introduced, [71] whilst social security benefits were significantly increased. Increases were made in unemployment benefits, [72] while substantial improvements in benefits were made for farmers, students, war invalids, the sick, families with many children, women, and pensioners between 1970 and 1975, which led to a doubling of benefit and social security payments during that period. [73] By 1979, old age and survivors’ benefits were 53% higher in real terms than in 1970, while family benefits were 95% higher. [50]

The Second Sickness Insurance Modification Law linked the indexation of the income-limit for compulsory employee coverage to the development of the pension insurance contribution ceiling (75% of the ceiling), obliged employers to pay half of the contributions in the case of voluntary membership, extended the criteria for voluntary membership of employees, and introduced preventive medical check-ups for certain groups. The Law on Sickness Insurance for Farmers (1972) included the self-employed, their dependants and people who receive old age assistance in sickness insurance. The Law on the Social Insurance of Disabled Persons (1975) included in sickness and pension insurance disabled persons employed in workshops and institutions under certain conditions, while a law was passed in June that year to include all students in statutory sickness insurance. [10] Social protection against the risks of an occupational accident, death, disability, and old age was newly regulated in 1974 through a Civil Servant Provisioning Law that was standard throughout the country. [74]

Educational reforms were introduced which led to the setting up of new colleges and universities, much greater access for young people to the universities, increased provision for pre-school education, and a limited number of comprehensive schools. [75] An educational law of 1971 providing postgraduate support provided highly qualified graduates with the opportunity “to earn their doctorates or undertake research studies.” [76]

A more active regional and industrial policy was pursued, [48] tighter rules against dismissal were introduced, [77] day care was introduced for children between the ages of three and six, [78] spending on dental services, drugs, and appliances was increased, [79] environmental protection legislation was passed, [80] expenditure on education at all levels was increased, [81] a tax reform bill was passed, lowering the tax burden for low-income and middle-income groups, [82] the average age of entry into the workforce was increased, working time was reduced, social assistance and unemployment compensation were made more generous, early-retirement options were introduced, and municipalities received more generous federal grants to expand social infrastructure such as conference halls, sports facilities and public swimming pools. [53]

Various measures were introduced to improve environmental conditions and to safeguard the environment, [83] the Federal Emission Control Law established the basis for taking of legal action against those responsible for excessive noise and air pollution, the Works’ Constitution Act and Personnel Representation Act strengthened the position of individual employees in offices and factories, and the Works’ Safety Law required firms to employ safety specialists and doctors. [84] An amendment to the Labour Management Act (1971) granted workers co-determination on the shop floor [85] while the new Factory Management Law (1972) extended co-determination at the factory level. [48] This Act acknowledged for the first time the presence of trade unions in the workplace, expanded the means of action of the works councils, and improved their work basics as well as those of the youth councils. [86] A law was passed in 1974 allowing for worker representation on the boards of large firms, although this change was not enacted until 1976, after alterations were made. [87] In 1974, redundancy allowances in cases of bankruptcies were introduced. The Federal Law on Personnel Representation, which came into force in April 1974, gave increased co-management rights to those employed in factories and offices in the public sector. The staff councils were given an increased say in social and personal matters, together with a wider operational basis for their activities in connection with day release and training opportunities. The arrangements governing cooperation between the staff councils and the trade union were also improved. Young workers were given increased rights of representation, while foreign workers received voting rights and thus achieved equality in this respect with German employees. [63]

A new federal scale of charges for hospital treatment and a law on hospital financing were introduced to improve hospital treatment, the Hire Purchase Act entitled purchasers to withdraw from their contracts within a certain time limit, compensation for victims of violent acts became guaranteed by law, the Federal Criminal Investigation Office became a modern crime-fighting organisation, and the Federal Education Promotion Act was extended to include large groups of pupils attending vocational schools. [88] In 1973, the minimum statutory retirement age was reduced from 65 to 63, while “flexible” retirement was provided for those between the ages of 63 and 67. [89] In 1974, a federal law was passed that obliged television stations to spend certain amounts of money each year to sponsor productions by independent film companies. [९०]

A law to improve the system of sickness benefits provided that those insured would receive compensation when obliged to stay at home to care for a sick child and thereby incurring a loss of income. An insured person could request unpaid leave of absence on such occasions. The same law established the right to a home help, to be paid for by the health service, where the parents are in hospital or undergoing treatment, provided that the household included a child under 8 or a handicapped child required special care. [91] [92] The SPD-FDP coalition’s time in office also saw a considerable expansion in the number of childcare places for three- to six-year-old children, with the number of facilities rising from 17,493 in 1970 to 23,938 in 1980, and the number of places from 1,160,700 to 1,392,500 during that same period. [93] Subsidies for day care rose between 1970 and 1980, but fell between 1980 and 1983. [94]

In the field of housing, Brandt stated that the aims of the SPD-FDP government were improving housing benefit, developing a long-term programme of social housing construction, and to increase owner-occupation. As noted by Mark Kleinman, this led to a boom in housing construction, with output peaking at 714,000 in 1973 before falling to under 400,000 in 1976. [95]

A Federal Education Grants Act was also introduced, which opened up better chances of higher education for low-income children. [4] In addition, labor-protection and anti-trust laws were significantly strengthened, while from 1969 to 1975 alone some 140 laws were passed that entitled various socially disadvantaged groups to tax subsidies. [96] During the mid-Seventies recession, eligibility for short-term unemployment benefits was extended from 6 to 12 months, and to 24 months in some cases. [97] Active Labour Market Policies were substantially expanded, with the number of people benefiting from such schemes increasing from 1,600 in 1970 to 648,000 by 1975. [98] In addition, the SPD-FDP government gave more priority to raising minimum housing standards. [99] The Law on Nursing Homes and Homes for the Elderly (1974) sought to guarantee minimum standards in an important area of social services, [100] while the Beratungshilfegesetz (Legal Advice Act) of 1980 [101] strengthened the position of the indigent in need of out of court legal advice and representation. [102] The Maternity Leave Act of 1979 permitted mothers in work to take leave of 6 months after the birth of a child, granted a maternity allowance, and safeguarded jobs for 8 months. [103]

Wage rates also rose significantly under the coalition, as characterised by a 60% real increase in the hourly wages of manufacturing sector employees between 1970 and 1980. [53] In addition, educational opportunities were significantly widened as a result of policies such as the introduction of free higher education, [53] the raising of the school-leaving age to 16, [48] increased expenditure on education at all levels, [28] and the introduction of a generous student stipend system. [53] Although the coalition failed to restructure the education system along comprehensive lines, the cumulative impact of its educational reforms was such that according to Helmut Becker (an authoritative commentator on German education), there was greater achievement at all levels and the chances of a twenty-year-old working-class child born in 1958 going to college or university was approximately six times greater than a similar child born ten years earlier. [48]

In summarising the domestic reforms introduced by the SPD-FDP coalition, historian Reiner Pommerin noted that

“There were few difficulties with the wave of domestic reforms, which the SPD-led coalitions initiated. In fact, the SPD’s domestic reform program was often compared with contemporary American developments, like such as civil rights movement and the Great Society” . [१०४]

As noted further by Henrich Potthoff and Susanne Miller, in their evaluation of the record of the SPD-FDP coalition,

“Ostpolitik and detente, the extension of the welfare safety net, and a greater degree of social liberality were the fruits of Social Democratic government during this period which served as a pointer to the future and increased the respect in which the federal republic was held, both in Europe and throughout the world.” [४]

In 1982 the SPD lost power to the new CDU/CSU-FDP coalition under CDU Chancellor Helmut Kohl who subsequently won four terms as chancellor. The Social Democrats were unanimous about the armament and environmental questions of that time, and the new party The Greens was not ready for a coalition government then.

Kohl lost his last re-election bid in 1998 to his SPD challenger Gerhard Schröder, as the SPD formed a red-green coalition with The Greens to take control of the German federal government for the first time in 16 years.

Schröder government 1998-2005

Led by Gerhard Schröder on a moderate platform emphasizing the need to reduce unemployment, the SPD emerged as the strongest party in the September 1998 elections with 40.9% of the votes cast. Crucial for this success was the SPD's strong base in big cities and Bundesländer with traditional industries. Forming a coalition government with the Green Party, the SPD thus returned to power for the first time since 1982.

Lower Saxony and was widely believed to be the best chance for Social Democrats to regain the Chancellorship after 16 years in opposition. From the beginning of this teaming up between Party chair Lafontaine and chancellor candidate Schröder during the election campaign 1998, rumors in the media about their internal rivalry persisted, albeit always being disputed by the two. After the election victory Lafontaine joined the government as finance minister. The rivalry between the two party leaders escalated in March 1999 leading to the overnight resignation of Lafontaine from all his party and government positions. After staying initially mum about the reasons for his resignation, Lafontaine later cited strong disagreement with the alleged neoliberal and anti-social course Schröder had taken the government on. Schröder himself has never commented on the row with Lafontaine. It is known however, that they haven't spoken to each other ever since. Schröder succeeded Lafontaine as party chairman.

A number of progressive measures were introduced by the Schröder Administration during its first term in office. The parental leave scheme was improved, with full-time working parents legally entitled to reduce their working hours from 2001 onwards, while the child allowance was considerably increased, from 112 euros per month in 1998 to 154 euros in 2002. [105] Housing allowances were also increased, while a number of decisions by the Kohl Government concerning social policy and the labour market were overturned, as characterised by the reversal of retrenchments in health policy and pension policy. [106]

Changes introduced by the Kohl government on pensions, the continued payment of wages in the case of sickness, and wrongful dismissal were all rescinded. [4] In 1999, for instance, the wage replacement rate for sick pay (which was reduced from 100% to 80% of earnings under the previous Kohl Government) was restored to 100%. [107] A programme on combating youth unemployment was introduced, together new measures designed to out a stop to those designating themselves as “self-employed” for tax purposes, and new regulations on 630-DM jobs, which were subject for the first time to national insurance contributions. Tax reforms brought relief to people on low-incomes and benefited families, while a second pillar was added to the pension system which relied on self-provision for retirement. [४]

In the September 2002 elections, the SPD reached 38.5% of the national vote, barely ahead of the CDU/CSU, and was again able to form a government with the help of The Greens. The European elections of 2004 were a disaster for the SPD, marking its worst result in a nationwide election after World War II with only 21.5% of the vote. Earlier the same year, leadership of the SPD had changed from chancellor Gerhard Schröder to Franz Müntefering, in what was widely regarded as an attempt to deal with internal party opposition to the economic reform programs set in motion by the federal government.

While the SPD was founded in the 19th century to defend the interests of the working class, its commitment to these goals has been disputed by some since 1918, when its leaders supported the suppression of more radical socialist and communist factions during the Spartacist Uprising. But never before has the party moved so far away from its traditional socialist stance as it did under the Schröder government. Its ever increasing tendency towards liberal economic policies and cutbacks in government spending on social welfare programs led to a dramatic decline in voter support. The Schroeder Administration presided over a significant rise in poverty and inequality, with the percentage of Germans living in poverty, according to one measure, rising from 12% in 2000 to 16.5% in 2006. [108]

Welfare cuts, which affected mainly the SPD’s clientele, led to disillusionment amongst supporters and precipitated a fall in party membership. [4] For many years, membership in the SPD had been declining. Down from a high of over 1 million in 1976, there were about 775,000 members at the time of the 1998 election victory, and by February 2008, the figure had dropped to 537,995. By early 2009, membership figures had fallen behind the ones of the CDU for the first time ever.

In January 2005, some SPD members left the party to found the Labour and Social Justice – The Electoral Alternative (WASG) in opposition to what they consider to be neoliberal leanings displayed by the SPD. Former SPD chairman Oskar Lafontaine also joined this new party. (Later, to contest the early federal election called by Schröder after the SPD lost heavily in a state election in their traditional stronghold of North Rhine-Westphalia, the western-based WASG and the eastern-based post-communist Party of Democratic Socialism would merge to form The Left Party, (Die Linke.) These developments put pressure on the SPD to do something about its social image.

In April 2005, party chairman Franz Müntefering publicly criticized excessive profiteering in Germany's market economy and proposed stronger involvement of the federal state in order to promote economic justice. This triggered a debate that dominated the national news for several weeks. Müntefering's suggestions have been met with popular support, but there has also been harsh criticism not only by the industrial lobby. Political opponents claimed that Müntefering's choice of words, especially his reference to private equity funds as “locusts”, were bordering on Nazi language.

In the German federal election, 2005, the SPD ended up trailing its rivals by less than 1%, a much closer margin than had been expected. Although the party had presented a program that included some more traditional left themes, such as an additional 3% tax on the highest tax bracket, this did not prevent the Left Party from making a strong showing, largely at the SPD's expense. Nevertheless, the overall result was sufficient to deny the opposition camp a majority.


सामाजिक सुरक्षा

तथ्य के मिथक और गलत बयान अक्सर इंटरनेट, ईमेल और वेबसाइटों पर प्रसारित होते हैं, और गलत सूचनाओं के अंतहीन चक्रों में दोहराए जाते हैं। One common set of such misinformation involves a series of questions about the history of the Social Security system.

One Common Form of the Questions:

Q1: Which political party took Social Security from the independent trust fund and put it into the general fund so that Congress could spend it?

Q2: Which political party eliminated the income tax deduction for Social Security (FICA) withholding?

Q3: Which political party started taxing Social Security annuities?

Q4: Which political party increased the taxes on Social Security annuities?

Q5: Which political party decided to start giving annuity payments to immigrants?


THE CORRECT ANSWERS TO THE FIVE QUESTIONS

Q1. Which political party took Social Security from the independent trust fund and put it into the general fund so that Congress could spend it?

A1: There has never been any change in the way the Social Security program is financed or the way that Social Security payroll taxes are used by the federal government. सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट कोष 1939 में उस वर्ष अधिनियमित संशोधनों के भाग के रूप में बनाया गया था। ट्रस्ट फंड ने अपनी स्थापना से ही हमेशा इसी तरह काम किया है। सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट निधि को कभी भी "सरकार के सामान्य कोष में नहीं डाला गया"

Most likely this question comes from a confusion between the financing of the Social Security program and the way the Social Security Trust Fund is treated in federal budget accounting. १९६९ में शुरू हुआ (१९६८ में जॉनसन प्रशासन द्वारा कार्रवाई के कारण) ट्रस्ट फंड के लेन-देन को "उद्धृत बजट" के रूप में जाना जाता है। इसे कभी-कभी यह कहकर वर्णित किया जाता है कि सोशल सिक्योरिटी ट्रस्ट फंड "कोटन-बजट" हैं। संघीय बजट में एक अलग खाता। But whether the Trust Funds are "on-budget" or "off-budget" is primarily a question of accounting practices--it has no effect on the actual operations of the Trust Fund itself.

Q2: Which political party eliminated the income tax deduction for Social Security (FICA) withholding?

A2: कर्मचारियों द्वारा भुगतान किए गए सामाजिक सुरक्षा करों को आयकर उद्देश्यों के लिए कटौती योग्य बनाने के लिए कानून का कोई प्रावधान कभी नहीं था। वास्तव में, 1935 के कानून ने शीर्षक आठवीं की धारा 803 में इस विचार को स्पष्ट रूप से मना किया है।

(शीर्षक VIII का पाठ हमारी वेबसाइट पर कहीं और पाया जा सकता है।)

Q3. Which political party started taxing Social Security annuities?

ए३. The taxation of Social Security began in 1984 following passage of a set of Amendments in 1983, which were signed into law by President Reagan in April 1983. These amendments passed the Congress in 1983 on an overwhelmingly bi-partisan vote.

The basic rule put in place was that up to 50% of Social Security benefits could be added to taxable income, if the taxpayer's total income exceeded certain thresholds.

The taxation of benefits was a proposal which came from the Greenspan Commission appointed by President Reagan and chaired by Alan Greenspan (who went on to later become the Chairman of the Federal Reserve).

The full text of the Greenspan Commission report is available on our website.

President's Reagan's signing statement for the 1983 Amendments can also be found on our website.

A detailed explanation of the provisions of the 1983 law is also available on the website.

Q4. Which political party increased the taxes on Social Security annuities?

ए4. In 1993, legislation was enacted which had the effect of increasing the tax put in place under the 1983 law. It raised from 50% to 85% the portion of Social Security benefits subject to taxation but the increased percentage only applied to "higher income" beneficiaries. Beneficiaries of modest incomes might still be subject to the 50% rate, or to no taxation at all, depending on their overall taxable income.

This change in the tax rate was one provision in a massive Omnibus Budget Reconciliation Act (OBRA) passed that year. The OBRA 1993 legislation was deadlocked in the Senate on a tie vote of 50-50 and Vice President Al Gore cast the deciding vote in favor of passage. President Clinton signed the bill into law on August 10, 1993.

(You can find a brief historical summary of the development of taxation of Social Security benefits on the Social Security website.)

Q5. Which political party decided to start giving annuity payments to immigrants?

ए5. Neither immigrants nor anyone else is able to collect Social Security benefits without someone paying Social Security payroll taxes into the system. The conditions under which Social Security benefits are payable, and to whom, can be found in the pamphlets available on our website.

The question confuses the Supplemental Security Income (SSI) program with Social Security. SSI is a federal welfare program and no contributions, from immigrants or citizens or anyone else, is required for eligibility. Under certain conditions, immigrants can qualify for SSI benefits. The SSI program was an initiative of the Nixon Administration and was signed into law by President Nixon on October 30, 1972.

An explanation of the basics of Social Security, and the distinction between Social Security and SSI, can be found on the Social Security website.


Ideology and Factions

The SDP was initially founded in 1888 as a Marxist party. However in 1911 the party renounced Marxism and adopted a democratic socialist manifesto. Under the leadership of Harry Wainwright (1918-1933) the party abandoned most radical socialist rhetoric in favour of social reform, and indeed when the SDP formed a government in 1929 they did not embark on a widespread programme of nationalisation.

The post war Holt government did go through with a major nationalisation programme, bringing the railways, coal, steel, water and energy industries under central government control.

The Brown government in the 1960s and 1970s focused on social reform, and enhancing the welfare system rather than nationalisation, although did bring several failing companies under government ownership in order to save them from bankruptcy.

In the 1980s under James Newton the SDP endorsed elements of classical liberalism, deregulating the financial sector. The 1981 Sheffield Declaration saw the Social Democrats renounce nationalisation.


The Social Democratic Party is a self described social-democratic and progressive political party, and seeks to achieve social justice within the framework of a free market economy. The Social Democrats are socially liberal. On Foreign Affairs the Social Democrats support continued English membership of the European Community.

गुटों

Currently the internal politics of the SDP is dominated by four major factions:

The Progressive Alliance representing the 'soft left' of the party, with a strong commitment to the Welfare State, social


वह वीडियो देखें: Parti Social Démocrate